12月18日，特拉華州破產(chǎn)法院就賈躍亭申請(qǐng)個(gè)人破產(chǎn)案件舉行了第一次庭審，討論的議題為賈躍亭債權(quán)人之一、上海懶財(cái)資產(chǎn)管理公司在11月13日提出的動(dòng)議：建議駁回債務(wù)人賈躍亭破產(chǎn)重組案，或?qū)⒛壳皻w屬于特拉華州破產(chǎn)法院的案件移交至加州破產(chǎn)法院。

12月19日，第一電動(dòng)網(wǎng)從法法中國(guó)（FF中國(guó)）獲悉，美東時(shí)間12月18日，特拉華州破產(chǎn)法庭正式?jīng)Q議：宣布批準(zhǔn)賈躍亭個(gè)人破產(chǎn)重組在加州中區(qū)繼續(xù)推進(jìn)，并徹底駁回上海懶財(cái)、奇成及極少數(shù)債權(quán)人方提出破壞所有債權(quán)人共同利益的撒消該破產(chǎn)重組計(jì)劃的動(dòng)議。

轉(zhuǎn)至加州支持了誰(shuí)？

賈躍亭債務(wù)處理小組表示，鑒于更好更快地推進(jìn)重組方案的執(zhí)行，最大化FF資產(chǎn)價(jià)值，更好讓每一位債權(quán)人公平公正地得到償債以及審理便利性等因素的考量，支持將該重組方案轉(zhuǎn)至加州中區(qū)繼續(xù)進(jìn)行的決定。

但相關(guān)法律專家認(rèn)為，這一決議是由于特拉華法院認(rèn)為自己不具有破產(chǎn)重整的管轄權(quán)而做出的決定，并不能視作對(duì)賈躍亭的支持。

第一電動(dòng)網(wǎng)也向法法中國(guó)詢問(wèn)賈躍亭破產(chǎn)重組案件由特拉華州轉(zhuǎn)至加州的原因，法法中國(guó)表示破產(chǎn)重組已經(jīng)進(jìn)入了第二階段，轉(zhuǎn)移到加州同樣會(huì)保證破產(chǎn)重組正常推進(jìn)。但是，第二階段具體指什么，對(duì)方并沒(méi)有進(jìn)行明確回復(fù)。

此前，由美國(guó)司法部指派的賈躍亭個(gè)人破產(chǎn)重組受托人提交一份動(dòng)議，建議重新指派一位破產(chǎn)重組專項(xiàng)獨(dú)立受托人，以全面管理賈躍亭個(gè)人資產(chǎn)并推進(jìn)破產(chǎn)重組事宜。在這份動(dòng)議中，受托人列舉了一些所謂的證據(jù)，并稱賈躍亭不誠(chéng)信，尤其是一小部分類似電信費(fèi)用等個(gè)人花銷和個(gè)人破產(chǎn)重組的工作人員報(bào)酬等并沒(méi)有在披露文件中顯露出來(lái)。

“這完全是毫無(wú)依據(jù)的指責(zé)，我們覺(jué)得該受托人存在對(duì)中國(guó)人的歧視態(tài)度，那些所謂的質(zhì)疑我們將會(huì)盡快提交動(dòng)議一一反駁?！睂?duì)此，賈躍亭債務(wù)處理小組核心人員表示，“受托人的質(zhì)疑不僅不專業(yè)而且站不住腳，顯然他并沒(méi)有太仔細(xì)地查閱批露文件的內(nèi)容，相信受托人的意見不會(huì)影響到全體債權(quán)人的判斷，我們也會(huì)持續(xù)按照債權(quán)人委員會(huì)和加州法院以及新指定受托人的要求再次完整提交各項(xiàng)證明材料?！?/p>

賈躍亭破產(chǎn)重組的案子為什么會(huì)由之前的特拉華州轉(zhuǎn)至加州？根據(jù)賈躍亭債務(wù)處理小組之前發(fā)布的聲明，破產(chǎn)重組案件轉(zhuǎn)至加州將更好地推進(jìn)破產(chǎn)重組，最大化FF資產(chǎn)價(jià)值以及確保全部債權(quán)人公平公正受償和審理便利性等因素，在加州中區(qū)法院繼續(xù)推進(jìn)破產(chǎn)重組是對(duì)各方利好的裁定。

“此前選擇在特拉華州申請(qǐng)破產(chǎn)重組，一方面是因?yàn)橘Z總持股的FF母公司Pacific Technology Inc.一年前就在特拉華州注冊(cè)；另一方面作為美國(guó)最早成立破產(chǎn)法院的州，特拉華州破產(chǎn)法院處理同類案件的經(jīng)驗(yàn)顯然更加豐富?！辟Z躍亭債務(wù)處理小組相關(guān)人士表示。

但是，根據(jù)有媒體披露獲得的一份由美國(guó)特拉華州破產(chǎn)法院法官Karen B． Owens簽署的文件顯示，將賈躍亭破產(chǎn)重組案轉(zhuǎn)移至加州中區(qū)破產(chǎn)法院的行為，反而是支持了上海懶財(cái)提出的訴求。

根據(jù)該文件，上海懶財(cái)（Shanghai Lan Cai Asset Management Co， Ltd．’s）提出的訴求是，撤銷賈躍亭的個(gè)人破產(chǎn)重組Chapter 11，或?qū)⑵飘a(chǎn)重組案轉(zhuǎn)移地點(diǎn)至加州。根據(jù)該文件的最后判定，特拉華州破產(chǎn)法院已決定將本案轉(zhuǎn)移至加州中區(qū)破產(chǎn)法院，這意味著上海懶財(cái)或奇成等債權(quán)人的訴求得到了法院的支持。

有媒體報(bào)道稱，轉(zhuǎn)移至加州繼續(xù)推進(jìn)賈躍亭個(gè)人破產(chǎn)重組，被認(rèn)為將利好于絕大多數(shù)債權(quán)人，因?yàn)橘Z躍亭的大多數(shù)財(cái)產(chǎn)位于加州，這樣執(zhí)行起來(lái)更容易，包括懶財(cái)在內(nèi)的多方債權(quán)人也傾向于在加州審理判決。

根據(jù)當(dāng)天到庭以及此前法院文件記錄顯示，支持懶財(cái)動(dòng)議的債權(quán)人包括歐菲光、上海奇成悅名、濟(jì)南瑞思樂(lè)以及海淀科金集團(tuán)和重慶戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)樂(lè)視云專向股權(quán)投資基金。

值得注意的是，上海懶財(cái)曾在加州聯(lián)邦地區(qū)法院向賈躍亭提起訴訟，就之前賈躍亭及樂(lè)視控股向公司借的5000萬(wàn)元及連帶利息未獲償還一案，申請(qǐng)凍結(jié)賈躍亭相關(guān)資產(chǎn)，并得到了該法院的支持。

破產(chǎn)重組一波三折

今年10月，被外界稱為“老賴”的賈躍亭正式宣布在美國(guó)申請(qǐng)個(gè)人破產(chǎn)重組，將把全部資產(chǎn)通過(guò)債權(quán)人信托的方式轉(zhuǎn)讓給債權(quán)人，該信托由債權(quán)人委員會(huì)和信托受托人控制和管理。根據(jù)申請(qǐng)，該方案完成后，賈躍亭將不再持有任何FF的股權(quán)。

在一封賈躍亭給債權(quán)人的信中，他也對(duì)申請(qǐng)個(gè)人破產(chǎn)重組的原因進(jìn)行了解釋：“為了保護(hù)所有債權(quán)人的利益徹底還債，并加快FF股權(quán)B輪融資的進(jìn)程，希望債權(quán)人委員會(huì)和全體債權(quán)人能夠同意其破產(chǎn)重組的提議，盡快落實(shí)方案，徹底解決我的個(gè)人債務(wù)問(wèn)題?！?/p>

11月26日凌晨，賈躍亭在位于美國(guó)洛杉磯的FF總部召開債權(quán)人會(huì)議，這也是他自10月在美國(guó)宣布申請(qǐng)個(gè)人破產(chǎn)重組以來(lái)，與國(guó)內(nèi)債權(quán)人的首次會(huì)面，討論債務(wù)重組方案。

在會(huì)議上，賈躍亭向全體債權(quán)人致歉，表示有信心盡快和債權(quán)人達(dá)成符合各方利益的債務(wù)重組方案，徹底解決債務(wù)問(wèn)題。

然而，并非所有債權(quán)人都對(duì)賈躍亭提出的破產(chǎn)重組方案滿意，同時(shí)，也不是所有債權(quán)人都收到了債權(quán)人大會(huì)的邀請(qǐng)。上海懶財(cái)資產(chǎn)管理公司即是未收到邀請(qǐng)的債權(quán)人之一。11月13日，懶財(cái)已經(jīng)向美國(guó)特拉華州地方法院提交申請(qǐng)駁回賈躍亭的破產(chǎn)重組。同時(shí)，根據(jù)公開資料，除懶財(cái)外，上海啟程月明投資合伙企業(yè)和濟(jì)南瑞斯樂(lè)企業(yè)管理咨詢合伙企業(yè)還提起訴訟，要求凍結(jié)賈躍亭的全部資產(chǎn)。

返回第一電動(dòng)網(wǎng)首頁(yè) >