恒大與FF之間的糾紛從10月份開(kāi)始到現(xiàn)在，不得不說(shuō)是百般周折，而吃瓜群眾們對(duì)于二者之間接二連三的戲碼也是看得樂(lè)此不疲。不過(guò)，本以為終于結(jié)束了仲裁，F(xiàn)F獲5億美元融資權(quán)后，事情就已塵埃落定了，不料就在11月20日，恒大與FF之間再起風(fēng)波，而這次，情節(jié)似乎比以往還要嚴(yán)重。

一則來(lái)自大眾社交軟件的消息稱，美國(guó)貿(mào)易代表辦公室（USTR）已將FF與恒大的投資糾紛寫入了《301調(diào)查報(bào)告》中，報(bào)告指出，恒大之所以投資20億美元收購(gòu)FF45%的股權(quán)，是想要控制FF公司，并取得其研發(fā)技術(shù)并引入國(guó)內(nèi)。并強(qiáng)調(diào)，F(xiàn)F擁有380項(xiàng)電動(dòng)汽車專利技術(shù)，但中國(guó)本土的電動(dòng)車技術(shù)卻與國(guó)際領(lǐng)先的行業(yè)尚有差距，還羅列出FF的經(jīng)營(yíng)情況以及投資對(duì)于恒大而言的重大意義。他們認(rèn)為，有幕后推手企圖通過(guò)恒大來(lái)獲得FF美國(guó)公司的知識(shí)產(chǎn)權(quán)和專利技術(shù)，并指出恒大是故意讓FF陷入資金困難的局面，以掌握FF公司的控制權(quán)。

對(duì)此，據(jù)接近恒大的人士透露，恒大投資FF是單純的商業(yè)行為，按照美國(guó)的相關(guān)法律程序依法依規(guī)報(bào)批。2018年3月9日，恒大健康向美國(guó)外資投資委員會(huì)（CFIUS）提交申請(qǐng)，于6月18日獲得CFIUS正式批準(zhǔn)。并且，美國(guó)貿(mào)易代表辦公室在報(bào)告中的說(shuō)法，已被中國(guó)商務(wù)部駁斥，商務(wù)部代表表示，報(bào)告所言完全是捕風(fēng)捉影，罔顧事實(shí)，中方難以接受。

事態(tài)發(fā)展到如今，讓人不免覺(jué)得有些蹊蹺，本是商業(yè)糾紛，為何會(huì)被美國(guó)貿(mào)易辦公室給"盯上"呢？事情一出，行業(yè)內(nèi)就紛紛炸開(kāi)了鍋，許多人表示賈躍亭有了新的靠山，中間具體發(fā)生過(guò)什么，局外人或許不得而知。只是新的參與者一出現(xiàn)，恒大與FF中國(guó)之間業(yè)務(wù)與關(guān)系變得更加撲朔迷離了。在先前召開(kāi)的FF戰(zhàn)略會(huì)議上，賈躍亭指出恒大的真實(shí)目的就是獲得FF的全球控制權(quán)，并表示FF在履行義務(wù)后，恒大卻拒不付款的行為，已經(jīng)違反了雙方的約定，因此FF將正式收回中國(guó)的控制與管理權(quán)，因?yàn)樵陔p方當(dāng)初簽約時(shí)，雖然恒大已成為FF中國(guó)的最大股東，但賈躍亭擁有10:1的特別投票權(quán)，依然擁有FF的經(jīng)營(yíng)決策權(quán)。

而對(duì)于賈躍亭的說(shuō)法，恒大則給出了另一解釋，出于對(duì)賈躍亭"失信被執(zhí)行人"身份的顧慮，他們?cè)趨f(xié)議中要求賈躍亭與FF中國(guó)保持一定的距離，但賈躍亭僅以代持方式營(yíng)造了轉(zhuǎn)股的假象，實(shí)際上仍然是合資公司控制人，未得到相關(guān)部分認(rèn)可。因此，恒大并沒(méi)有提前支付3億美元的義務(wù)。此后賈躍亭不僅拒絕FF海內(nèi)外共享技術(shù)，甚至提出20億美元的投資只能用于美國(guó)公司，并要求FF中國(guó)必須經(jīng)由他同意才能進(jìn)行超過(guò)5億元的融資。二者在這一方面顯然都不打算讓步，于是陷入僵局。

原本只是簡(jiǎn)單的造車與投資。到如今卻被寫入《301調(diào)查報(bào)告》，這對(duì)賈躍亭的FF來(lái)說(shuō)或許未必是件好事，如今FF繼續(xù)款項(xiàng)來(lái)進(jìn)行新車量產(chǎn)，恐怕經(jīng)不起多番"折騰"。未來(lái)恒大與FF之間還將有怎樣的發(fā)展，我們也會(huì)持續(xù)關(guān)注。

返回第一電動(dòng)網(wǎng)首頁(yè) >