這個黃金周,對我來講有兩件重要的事情。
第一件事,驅(qū)車往返于上海和山西南部的老家之間,路途總計2600公里,早晨六點(diǎn)動身,晚上八點(diǎn)到達(dá),全程14個小時。
第二件事,”喬幫主”走了。即使是一個偽”果粉”,也不得不承認(rèn),喬布斯提供的夢幻級的信息終端體驗(yàn),完全顛覆了手機(jī)型號如潮般更新給我?guī)淼膶徝榔凇?/p>
一個千里走單騎,一個巨匠的辭世,風(fēng)馬牛不相及的兩件事,在一個黃金周行程中聯(lián)系起來了。
作為新能源汽車基礎(chǔ)設(shè)施行業(yè)的從業(yè)人員,我職業(yè)性地提出了假設(shè):往返2600公里的行程,如果我駕駛著純電動汽車,能不能做到夕發(fā)朝至?如果采用插電整車充電的方式,可能整個假期就廢在漫長的充電等待了;如果我采用服務(wù)區(qū)電池快速更換的方式,那么,我所用的時間和燃油車差不多了,同時也節(jié)能減排、保護(hù)環(huán)境了,何樂而不為?這時候,我只是一個需要駕車實(shí)現(xiàn)出行目的的普通消費(fèi)者。燃油車也好、純電動汽車也好,都回歸它的本源:交通、代步工具而已。
在新能源汽車行業(yè),來自各個方面聲音頗多,我們聽到的都是相關(guān)政府部門、汽車工業(yè)協(xié)會、汽車流通協(xié)會、汽車工程學(xué)會、汽車制造企業(yè)的聲音,都是從本群體利益的角度出發(fā)來看待產(chǎn)業(yè)的發(fā)展方向。方方面面的聲音無不折射出解決一個汽車問題的工作是多么復(fù)雜。每一種聲音,不論是汽車產(chǎn)業(yè)政策、規(guī)劃,還是汽車科研、生產(chǎn)、流通、進(jìn)出口都有充足的理由,表達(dá)自己的訴求,爭取自己的權(quán)利,但是在各種聲音當(dāng)中,唯獨(dú)產(chǎn)業(yè)的最終端————消費(fèi)者的聲音是最弱的??善@種聲音,卻是最不能忽視的,水能載舟,亦能覆舟的道理再淺顯不過了。
給我一個購買電動汽車的理由!————這恐怕是大多數(shù)普通消費(fèi)者的困惑。
為了環(huán)保低碳?
為了節(jié)能減排?
為了拿到政府補(bǔ)貼?
恐怕90%以上的消費(fèi)者都是在實(shí)現(xiàn)出行、代步工具功能之上才兼顧其他的社會效應(yīng)
不論什么原因,消費(fèi)者不愿意自己成為別人的試驗(yàn)品,不愿意購買使用受到限制的純電動汽車。
消費(fèi)者究竟需要什么樣的新能源汽車?或者這個命題的另一種提法:我們整個新能源汽車產(chǎn)業(yè)鏈以什么樣的方式為消費(fèi)者提供”新”能源汽車,讓消費(fèi)者擁有不差于現(xiàn)有燃油車的體驗(yàn)。如果不能實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn),那么”新能源汽車”的道路將會很漫長。
新能源汽車之所以”新”,不僅僅是采用的能源是可再生、環(huán)保、低碳的能源,更是在于新能源汽車是對原有汽車工業(yè)的調(diào)整,是對能源產(chǎn)業(yè)鏈的調(diào)整,是減弱對傳統(tǒng)化石能源的供給網(wǎng)絡(luò)和供給方式的依賴。正是基于此,在純電動汽車始發(fā)階段,傳統(tǒng)油企本能性地從能源供應(yīng)的角度出發(fā)和保持燃油時代能源寡頭壟斷地位的初衷著眼,體現(xiàn)出比電網(wǎng)企業(yè)更多的熱情。之后,電網(wǎng)企業(yè)才奮起直追。但是發(fā)展中又出現(xiàn)矛盾,電力產(chǎn)業(yè)和汽車產(chǎn)業(yè)本來直接相關(guān)性不大,但是電動汽車把二者緊密聯(lián)系起來了,誰聽誰的,如何解決二者之間的關(guān)系,就需要考量政府政策制定部門的管理藝術(shù)和勇氣。同時我們消費(fèi)者在新的消費(fèi)模式形成過程中原有消費(fèi)習(xí)慣、消費(fèi)觀念如何扭轉(zhuǎn),也是一個新的課題。
所以,新能源汽車的”新”,不僅在于汽車技術(shù)的創(chuàng)新,更在于產(chǎn)業(yè)鏈的創(chuàng)新,在于制度設(shè)計的創(chuàng)新,在于我們觀念的創(chuàng)新與突破。
喬布斯之所以被我們懷念,更大的原因是在本已發(fā)展相當(dāng)成熟的手機(jī)產(chǎn)業(yè)面前,他以更加深邃的目光洞穿產(chǎn)業(yè)的未來,以近乎偏執(zhí)的執(zhí)著堅持以人為本的創(chuàng)新,更加重視終極用戶體驗(yàn)的技術(shù)實(shí)現(xiàn)。
新能源汽車行業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈,是我們在傳統(tǒng)汽車行業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈基礎(chǔ)上的繼承與創(chuàng)新,確實(shí)應(yīng)當(dāng)從喬布斯那里汲取更多創(chuàng)新的思想和重視用戶體驗(yàn)的視角,這恐怕才是作為”朝陽產(chǎn)業(yè)”的新能源汽車產(chǎn)業(yè)的應(yīng)有之義。創(chuàng)新空間巨大無比,創(chuàng)新永無止境,創(chuàng)新更需要勇氣,創(chuàng)新需要政府、產(chǎn)業(yè)界、輿論界、消費(fèi)者共同努力,新能源汽車才能早日飛入尋常百姓家。
謹(jǐn)以此文,獻(xiàn)給在燃油車時代提出并執(zhí)著踐行車電分離、分箱快換電動汽車創(chuàng)新理念的張建平先生和他的伙伴們。
(本文作者系上海電巴新能源科技有限公司 陳衛(wèi)剛)
( 編輯/李艷嬌 )
來源:第一電動月刊
作者:陳衛(wèi)剛
本文地址:http://www.healthsupplement-reviews.com/news/shichang/9617
文中圖片源自互聯(lián)網(wǎng),如有侵權(quán)請聯(lián)系admin#d1ev.com(#替換成@)刪除。