很多人總是對“人活著,就得爭那么一口氣”存有深深的執(zhí)念。
小時候,我媽經(jīng)常訓(xùn)斥我每天光顧著玩夢幻西游,成績倒數(shù)第一,家長會被老師單獨(dú)留下談話,讓她非常沒有面子。每次我都得不厭其煩地跟我媽扯掰,現(xiàn)在都是計(jì)算機(jī)時代了,只要打游戲打得好,沒準(zhǔn)比一清華畢業(yè)的學(xué)生能掙錢。你也看看韓寒,不也是退學(xué)去玩賽車,這是新時代給予當(dāng)下年輕人的機(jī)遇饋贈呀!我當(dāng)然得好好珍惜,揚(yáng)我特長。跟別人爭一口氣,大抵也是一口難以吞下的廢氣,何必呢。
有鑒于此,對于上述的說法,我是很存疑的。而如今作為一個車圈文員,這股風(fēng)氣在車圈之盛行,大概是到了不說道一下都頂心頂肺的地步。粗壯如蔚來,螻蟻如零跑,都逃不過這種執(zhí)念的拷問。
雖然今天說的是車圈的事,不過為了易于了解,我們還是先從電影的角度開始切入。
比如《羅小黑戰(zhàn)記》,一部小眾2D動漫,豆瓣口碑8.3,票房表現(xiàn)也屬于小眾類型片的上游。不叫好,拍拍掌也行。
但硬是架不住有熱心的人,將其擺到了中國動漫崛起的神壇上,跟《哪吒之魔童降世》分高下,最后還不乏哀嘆一下“中國動漫崛起,真是路漫漫其修遠(yuǎn)兮”。
我當(dāng)然可以理解這種“望子成龍”式的期盼以及迫切。
雖然我媽從來不給我買動畫片光碟,但有限觀看過蠟筆小新,彈珠人,火影隱者等幾部日漫以后,我知道,中國動漫的落后程度,一百部藍(lán)貓?zhí)詺馊柖季炔换貋怼?/p>
好不容易等幾十年,終于等來了票房49億的《哪吒之魔童降世》,一洗中國動漫前恥?!爸袊鴦勇燮稹钡臒崆檎龥_頭,結(jié)果《羅小黑戰(zhàn)記》一出來,涼了,票房2億,一盆涼水又澆到了那些亢奮的人臉上。
問題是,導(dǎo)演木頭有他的理解:“怎樣判斷一個項(xiàng)目的成敗?從商業(yè)屬性來說,就是掙到錢了,這是產(chǎn)品的維度。在作品維度,如果它能夠給大家?guī)韱l(fā),讓一部分喜歡它的人很喜歡它,那也算是一種成功?!?/p>
對于這部口碑票房兩極的動畫,或捧或踩,我這種動漫白癡都沒有指點(diǎn)的資格。
但我想掰扯的一個獨(dú)特現(xiàn)象是:在一個夾雜著情緒的商業(yè)領(lǐng)域,一個創(chuàng)作的初心,往往不被尊重。
事實(shí)上,《羅小黑戰(zhàn)記》有兩點(diǎn)很明顯的嘗試:
一個是世界價值觀的真實(shí),不單一給角色貼一個黑、白的標(biāo)簽,這更接近于人的本質(zhì)。
一個是畫風(fēng)上的創(chuàng)新,2D平面畫風(fēng)之下,完全不采用陰影的處理。用我一個美術(shù)專業(yè)的朋友的話說,有新海誠一樣的沖擊感。
但放在中國動漫崛起的風(fēng)口下,這些嘗試要被批評,因?yàn)檫@不能夠體現(xiàn)在票房上。
蔚來也是類似的受害者。中國汽車工業(yè)落后挨打太久了,外資方從利潤里拿一半的分成簡直是羞辱,實(shí)在有違全球第一大汽車市場的威名。
終于趕上千載難逢的新四化,也終于等來了蔚來這樣一家有野心,有技術(shù),有資金的新造車。反超大眾豐田都顯得太弱,直接對標(biāo)特斯拉,才是正確的選擇。
這也是蔚來受難的開始。
你是中國汽車工業(yè)崛起的標(biāo)志,你踩在了新四化的機(jī)遇上,你自然要在銷量上,技術(shù)上常常接近或者碾壓特斯拉。如果做不到,那證明是你不夠努力。
坦白說,對標(biāo)特斯拉是一種捧殺。從產(chǎn)能制造上,1年可以建設(shè)上海超級工廠,簡直是中式施工速度與美式制造能力的完美結(jié)合。從技術(shù)上,能夠放膽車主使用車輛進(jìn)行自動駕駛實(shí)測的,也只有特斯拉。從品牌上,特斯拉完美用Model S、Model X鎖定了自身豪華的段位,為Model 3等下沉產(chǎn)品創(chuàng)造了大量的品牌溢價。
玄學(xué)一點(diǎn),叫天時地利人和俱備,才造就了特斯拉,這不能輕易復(fù)制。
照此下去,哪有什么接近、碾壓特斯拉的可能。就算有,都是跟在特斯拉背后對著一招一式的模仿,永遠(yuǎn)在跟隨,從未能超越。
蔚來要守住屬于自己的一點(diǎn)美好跟初心。
比如維持豪華品牌的定位。2000輛ES8的銷量所產(chǎn)生的商業(yè)價值遠(yuǎn)要比5000輛北汽EU5的銷量要高。說蔚來是中國第一豪華品牌,我覺得不過分。至于北汽新能源要走高端,我是很不相信的。
再比如定位用戶型企業(yè)?,F(xiàn)在連賣個手機(jī),都時時刻刻講用戶體驗(yàn)了。消費(fèi)者花幾十萬賣個汽車,不好好享受一下360度無死角的關(guān)懷服務(wù),這嚴(yán)重違背了正常的商業(yè)邏輯。
蔚來血虧也要做,這沒有絲毫問題,要做的,是在合適的時間用合適的方式,在盈利上平衡這種用戶體驗(yàn)帶來的血虧。這肯定不是短期能夠?qū)崿F(xiàn)的,需要經(jīng)過長時間的浸潤。
跳脫開那股必須要把特斯拉干倒的情緒,你儼然能發(fā)現(xiàn),其實(shí)蔚來干的還不錯。
不是說,不以特斯拉為敵就是正確。新造車既然又稱新勢力,在機(jī)遇有限,資金有限的情況下,我想還是要在商業(yè)模式上多嘗試不同的姿勢。
吉利、比亞迪有錢有志向跟特斯拉掰手腕,那就讓它們?nèi)リ滞蟆P聞萘τ凶约旱闹鞠?,就好好追求自己的志向?/p>
套用現(xiàn)在流行的育兒話術(shù):都21世紀(jì)了,你怎么能指望那老一套的方法能教出一個100分的孩子?
當(dāng)然會有人說,不跟特斯拉硬扛尚且可以理解為扛不贏,但不講眼前的生存,談什么新商業(yè)模式就很虛頭巴腦了。
依我看,這也是個雞生蛋,蛋生雞的吊詭問題。你說到底是應(yīng)該先活下去,再談新模式?還是再談新模式,才能活下去?
依“先有雞后有蛋的說法”,不活下去,談什么都是假。奇瑞也是靠著QQ,完成了從微型車到多品牌發(fā)展的跨越。長城也是靠著H6這款產(chǎn)品,累積起了創(chuàng)立高端品牌WEY的勇氣。
但不同的時間,有不同的生存邏輯。
前幾個月傳聞豐田跟比亞迪采購電動車生產(chǎn)平臺的時候,我就說過,這事是比亞迪的幸事,是中國電動車市場的不幸。
我舉一個鬼扯的例子:如果Nike要跟安踏聯(lián)名,才能在國內(nèi)推銷出自己的潮流鞋款,這只能說明中國年輕人對潮流的熱愛到了很捉急的地步。Nike的鞋之所以能被熱炒,不正是因?yàn)橹袊贻p人對于潮流的非理性的崇拜?
大體上說,理性肯定是好于感性的??墒欠旁陔妱榆嚨钠占吧?,這一點(diǎn)就顯得很不妙了。消費(fèi)者很理性,理性到連接受合資品牌幾萬元品牌溢價的電動車的欲望都沒有。
如果有外國友人問我,你們對電動車是不是真的很熱愛?我只能回答,總體而言,都是不得不買的性價比產(chǎn)品,我會覺得臉上會很掛不住。這跟許多人搶LV、馬桶蓋時的偉岸形象有太大的出入。
都世界第二大經(jīng)濟(jì)體了,消費(fèi)者肯定是不差錢的,但就眼下電動車的使用環(huán)境而言,讓他們?yōu)殡妱榆嚨囊鐑r多掏幾萬,那還是很不愿意?,F(xiàn)在的國內(nèi)電動車市場,還是充滿著政策硬拗消費(fèi)需求的不體面。
品牌上沉淀已久的合資品牌都能落到這種田地,品牌上沒有多少沉淀的新造車落的田地又怎么能好看?而論低價,在一眾的自主品牌面前,我覺得沒有哪一國的車企有叫板的自信。
而“先有蛋,后有雞”的說法,至少現(xiàn)在都不怎么受歡迎。比如對蔚來客戶服務(wù)的批評,應(yīng)該縮水,應(yīng)該砍掉等聲音不絕于耳。
再極端一些,還能把FF都?xì)w到這一陣列。如果賈躍亭不把FF91弄得那么花俏,約莫也不止于難產(chǎn)這么多年。
問題的根本還是出在對“新造車”這個概念的理解上。所謂新造車,到底是用新的產(chǎn)品去革傳統(tǒng)車企的命呢?還是用新的商業(yè)模式,去顛覆傳統(tǒng)出行模式呢?甚至說在傳統(tǒng)出行領(lǐng)域以外,再創(chuàng)造全新的商業(yè)價值呢?這當(dāng)然很難解釋了。
在這里,我覺得能說一說華為的崛起。盡管蘋果在發(fā)布會上,用自家的處理器吊打了一下華為。甚至用我老板的話說,在華為采用封閉式系統(tǒng)之前,對華為真的沒有好感。
可是,這并不妨礙許多人對華為的拍攝功能表達(dá)真香的由衷贊嘆。如果你上某1,你就知道華為真的是公認(rèn)的偷拍神器。
事實(shí)上,盡管華為的跑分不如蘋果,可把蘋果逼得在發(fā)布會上公開對比跑分,這已經(jīng)是華為的勝利,也是“拍攝手機(jī)”的勝利。
把利潤控制5%之下的小米當(dāng)然很偉大了,簡直是社會主義的忠實(shí)踐行者。但極致化的性價比并不能讓小米站在蘋果的發(fā)布會上。
而對于新造車而言,就不是選擇成為華為抑或是小米的問題了,而是活著還是狗帶的問題。在技術(shù)同質(zhì)化異常明顯的今天,講求大規(guī)模的銷量走量,除了在價格上調(diào)整,并沒有太多具有實(shí)效的手段。
選擇低價走量,是新造車主動把自己拉入了自主品牌的競爭緯度里。
這牽扯出一個更拷問靈魂的問題,在能夠走量的電動車市場,參與競爭的自主品牌已經(jīng)足夠多了,競爭的激烈程度也足夠劇烈了,新造車摻一腿,除了想借點(diǎn)風(fēng)飛上天,確實(shí)很難找到另一個更合理的解釋。
前幾天,一家某地方重點(diǎn)關(guān)懷的新造車推出了幾款新電動車,超低價,續(xù)航里程無一例外低于400km以下。
如果再了解一下前情,這家新造車還曾被上級點(diǎn)名批評,成果如此,就很讓人懷疑對于新能源汽車的認(rèn)識是不是存在誤解。
依此來看,新造車其實(shí)并不是什么香餑餑的風(fēng)口,說是九死一生的征程,其實(shí)更合適一些。面對一個充滿未知卻又足夠?qū)拸V的未來,注定是用性命下賭注,自己動手塑造些全新的事物。
總結(jié)一下,反超歐美日確實(shí)很解氣,可你讓新勢力降維去參與一場意義不大,且?guī)谉o勝算的戰(zhàn)爭,實(shí)屬有些病急亂投醫(yī)。
有資源,有勇氣,有想法,沒包袱,新勢力自然應(yīng)該做一些更大膽更出格的嘗試。
吳曉波說,世界如此之新,一切尚未命名。我說,前路是蒼茫寂寥大地,我解開褲襠大笑。
所以,我樂觀看好蔚來在客戶體驗(yàn)服務(wù)上的血虧,樂觀看好拜騰用超大屏幕顛覆出行體驗(yàn)帶來的難產(chǎn),樂觀看好恒大出手就買的放肆,樂觀看好FF宇宙最強(qiáng)人工智能的渺茫,樂觀看好零跑在兩座跑車上的頭鐵。
尤其得說說零跑。網(wǎng)絡(luò)上被噴得挺慘的,著實(shí)有些過火。
你說,好不容易搗鼓了一輛平民買得起的兩座跑車,總算是駁斥了中國人造不出平民跑車的諷刺,這得鼓個掌吧。
你說,也好不容易在新造車量產(chǎn)時妥協(xié)成風(fēng),或弄SUV,或弄電動老頭樂的大趨勢下,另辟蹊徑地弄個電動跑車,這得再鼓個掌。
我們先別抓著零跑今年銷量要達(dá)1萬輛,2025年要達(dá)到50萬輛這個flag是不是虛,是不是假。要看看零跑確確實(shí)實(shí)做了別人不敢做的嘗試。
如今百度零跑,具體就兩種輿論:零跑會不會狗帶?零跑的跑車怎么樣?
狗不狗帶不是重點(diǎn),重點(diǎn)是零跑在這個利用了新四化的時代機(jī)遇做了過往自主品牌從未有過的嘗試。重點(diǎn)是讓大家知道,哦,原來中國人還能做平民跑車。
我估摸著零跑老板朱總的心情跟凱撒大帝有點(diǎn)相通:我來,我看,我征服。也估摸著其實(shí)朱江明比凱撒大帝多一些嘀咕:其他的,關(guān)我屁事?
聽說零跑又拿了3.6億的融資。我倒是很期望朱總能揣著這3.6億繼續(xù)死磕小兩座跑車。兩座不行,就試試四座嘛。6.9秒的加速太慢,就試試鉆研提高馬力嘛。想走,總有繼續(xù)走下去的道。
反正我當(dāng)年也懟過賈躍亭,說他是無恥大騙子。聽說他默默還錢的時候,被打臉的同時還莫名感到了一股暖心的喜悅---原來老賈還真有一點(diǎn)理想主義者的光輝。后來細(xì)思著,這特殊時期,總得有特殊的方法。
所以我也不怕再次被打臉,把話擱這:只要朱總繼續(xù)死磕電動跑車,哪怕零跑走到何種境界,我永遠(yuǎn)都把他視作中國電動跑車第一人。
還是那句話,相比起某一家新造車的獨(dú)自粗壯,某幾家新造車不按套路的雜樹生花,顯然才是這場新造車運(yùn)動最激動人心的地方。活著,從來不是新造車首要考慮的。
來源:autocarweekly
本文地址:http://www.healthsupplement-reviews.com/news/qiye/99404
以上內(nèi)容轉(zhuǎn)載自autocarweekly,目的在于傳播更多信息,如有侵僅請聯(lián)系admin#d1ev.com(#替換成@)刪除,轉(zhuǎn)載內(nèi)容并不代表第一電動網(wǎng)(www.healthsupplement-reviews.com)立場。
文中圖片源自互聯(lián)網(wǎng),如有侵權(quán)請聯(lián)系admin#d1ev.com(#替換成@)刪除。