近日，TikTok與字節(jié)跳動(dòng)要求美國(guó)上訴法院加快審理其挑戰(zhàn)TikTok剝離法律的訴訟，該法律強(qiáng)制字節(jié)跳動(dòng)出售TikTok美國(guó)業(yè)務(wù)，否則TikTok就會(huì)被封禁。當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月17日，TikTok與字節(jié)跳動(dòng)敦促美國(guó)上訴法院加快審批程序，在今年12月6日之前就此案作出裁決。TikTok創(chuàng)作者和美國(guó)司法部對(duì)此要求表示支持。

據(jù)路透社和彭博社報(bào)道，在當(dāng)天提交給美國(guó)哥倫比亞特區(qū)上訴法院的文件中，TikTok和字節(jié)跳動(dòng)的律師表示：“（法院）需要迅速審理相關(guān)案件，以避免造成無法彌補(bǔ)的損害?！?/p>

TikTok敦促法院在12月6日前作出裁決，以便有充足時(shí)間向最高法院請(qǐng)求緊急審查，同時(shí)補(bǔ)充說，有信心法律挑戰(zhàn)可以通過加快審批程序得以解決，無需尋求法院發(fā)布“禁制令”（injunctive relief，又譯禁令救濟(jì)，指法庭命令當(dāng)事人做或不做某一個(gè)特定行為，以避免司法不公或者解決貨幣賠償無法彌補(bǔ)的損害）。

TikTok律師重申，美國(guó)聯(lián)邦政府的涉TikTok“不賣就禁”法案違憲，侵犯了言論自由權(quán)。美國(guó)司法部和TikTok創(chuàng)作者對(duì)上述要求表示支持，稱“鑒于TikTok平臺(tái)擁有大量用戶，公眾對(duì)此事的迅速處理非常感興趣”。各方要求上訴法院在9月份盡快就此案安排口頭辯論。美國(guó)司法部還稱，該機(jī)構(gòu)可能會(huì)向上訴法院秘密提交機(jī)密材料，以支持其所謂“國(guó)家安全”方面的理由。

“不賣就禁”法律的全稱叫做《保護(hù)美國(guó)人免受外國(guó)敵對(duì)控制的應(yīng)用程序侵害法》。4月下旬，該法案闖關(guān)美國(guó)國(guó)會(huì)兩院，并由美國(guó)總統(tǒng)拜登簽署生效。按照生效法律的規(guī)定，字節(jié)跳動(dòng)必須在法案通過后270天內(nèi)剝離出售TikTok業(yè)務(wù)，否則TikTok在美國(guó)將被封禁。以此剝離期限計(jì)算，字節(jié)跳動(dòng)出售TikTok美國(guó)業(yè)務(wù)的最后期限為2025年1月19日。法律也明確了針對(duì)法律的司法挑戰(zhàn)，由哥倫比亞特區(qū)聯(lián)邦巡回上訴法院專屬管轄?！安毁u就禁”法律生效后，多個(gè)受影響的利益相關(guān)方隨即起訴。5月7日，TikTok和母公司字節(jié)跳動(dòng)提出申訴（petition），請(qǐng)求法院宣布“不賣就禁”法律違憲。5月14日，包括牧場(chǎng)主、橄欖球教練在內(nèi)的8位TikTok創(chuàng)作者緊隨其后，集體發(fā)起訴訟，主張“不賣就禁”法律違反美國(guó)憲法第一修正案對(duì)公民言論自由的保護(hù)。5月15日，審理法院下令合并處理這兩起案件。

返回第一電動(dòng)網(wǎng)首頁 >