作為新能源汽車(chē)的核心零部件之一，動(dòng)力電池在新能源汽車(chē)生產(chǎn)供應(yīng)鏈中扮演著關(guān)鍵角色。近年來(lái)頻頻出現(xiàn)由于電池供應(yīng)短缺所導(dǎo)致的新能源汽車(chē)停產(chǎn)以及交付延遲問(wèn)題，再一次印證了在新能源時(shí)代“得電池者得天下”的道理。為此，不少車(chē)企開(kāi)始將目光瞄向了動(dòng)力電池領(lǐng)域，以蔚來(lái)為代表的新勢(shì)力品牌以及寶馬、豐田等傳統(tǒng)車(chē)企，都紛紛加入到了自研自產(chǎn)電池的隊(duì)伍中，力求破解“電池荒”焦慮。

供應(yīng)短缺成本居高不下 車(chē)企遭遇電池荒困擾

據(jù)統(tǒng)計(jì)，2022年1-9月，國(guó)內(nèi)新能源汽車(chē)銷(xiāo)量達(dá)到456.7萬(wàn)輛，同比增長(zhǎng)1.1倍。與此同時(shí)，今年前三季度動(dòng)力電池累計(jì)裝車(chē)量193.7 GWh，累計(jì)同比增長(zhǎng)110.5%。這其中，寧德時(shí)代和比亞迪裝車(chē)量占比之和已接近總量的七成。

雖然動(dòng)力電池累計(jì)裝車(chē)量比較可觀(guān)，但是伴隨著國(guó)內(nèi)新能源汽車(chē)市場(chǎng)飛速發(fā)展，近年來(lái)國(guó)內(nèi)車(chē)企或多或少都遭遇過(guò)“電池荒”的困擾，電池供應(yīng)跟不上訂單增長(zhǎng)的節(jié)奏，導(dǎo)致新車(chē)交付周期一再拖延，引發(fā)消費(fèi)者強(qiáng)烈不滿(mǎn)。據(jù)車(chē)質(zhì)網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示，2021年“不按約交車(chē)”的投訴總量為2082宗，而2022年1-9月的累計(jì)投訴量就已經(jīng)遠(yuǎn)超2021年全年的投訴總量，漲幅高達(dá)2.5倍，其中新能源車(chē)型投訴占比高達(dá)93.3%，主要投訴原因包括電池供應(yīng)不及時(shí)、芯片短缺等。

除了供應(yīng)短缺問(wèn)題，電池成本居高不下也令車(chē)企叫苦不迭。相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，目前電池成本已經(jīng)占到新能源汽車(chē)整車(chē)制造總成本的40%-60%，隨著電池能量密度增加，電池成本占比不斷升高，未來(lái)電池采購(gòu)價(jià)格或?qū)⒊掷m(xù)上漲。

保供穩(wěn)產(chǎn)促發(fā)展 車(chē)企尋求電池荒破解之道

在這樣的市場(chǎng)大環(huán)境下，為了規(guī)避因電池供應(yīng)不足以及價(jià)格波動(dòng)造成的不利影響，保障產(chǎn)能和交付量，國(guó)內(nèi)車(chē)企紛紛開(kāi)始在電池領(lǐng)域加碼布局。

這其中，與電池廠(chǎng)商合作成立合資公司是新能源主機(jī)廠(chǎng)早期采用較多的策略，相比較而言，建立在資本層面上的合作，由于牽扯到雙方共同的利益，因此合作關(guān)系更加扎實(shí)穩(wěn)定。如豐田汽車(chē)早在2019年便與比亞迪合作成立了合資公司，共同打造純電車(chē)車(chē)型，無(wú)疑是看中了比亞迪在電池制造領(lǐng)域的優(yōu)勢(shì)。根據(jù)工信部新車(chē)申報(bào)信息顯示，一汽豐田旗下全新純電動(dòng)轎車(chē)bZ3車(chē)型將搭載由地處安徽的無(wú)為弗迪電池有限公司(比亞迪旗下弗迪電池子公司)生產(chǎn)的磷酸鐵鋰電池，意味著豐田開(kāi)始正式使用比亞迪旗下公司生產(chǎn)的磷酸鐵鋰刀片電池。

相比成立合資公司，現(xiàn)階段越來(lái)越多的新能源主機(jī)廠(chǎng)更傾向于自建電池廠(chǎng)，通過(guò)自研自產(chǎn)動(dòng)力電池，提升產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力，同時(shí)從長(zhǎng)遠(yuǎn)角度來(lái)看，也能有效緩解供應(yīng)壓力。長(zhǎng)城汽車(chē)于2018年將旗下動(dòng)力電池事業(yè)部剝離成立了蜂巢能源科技股份有限公司，專(zhuān)注于新能源汽車(chē)動(dòng)力電池的研發(fā)、生產(chǎn)和銷(xiāo)售。新勢(shì)力領(lǐng)軍企業(yè)蔚來(lái)和廣汽埃安也分別于近日成立了電池公司，業(yè)務(wù)范圍涵蓋新能源汽車(chē)動(dòng)力電池生產(chǎn)制造、電池材料研發(fā)及相關(guān)產(chǎn)品的技術(shù)服務(wù)等。車(chē)企選擇自研電池，可以在電池規(guī)格定義、標(biāo)準(zhǔn)主導(dǎo)等方面占據(jù)有利地位，有助于打造更具競(jìng)爭(zhēng)力的新能源汽車(chē)產(chǎn)品。

掌控話(huà)語(yǔ)權(quán) 車(chē)企自研電池利大于弊

在當(dāng)前原材料價(jià)格持續(xù)上漲，動(dòng)力電池供應(yīng)日漸緊俏的背景下，車(chē)企自研、自產(chǎn)、自供電池，確實(shí)可以降低一部分整車(chē)制造成本，但同時(shí)也面臨著巨大的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。最新數(shù)據(jù)顯示，電池行業(yè)領(lǐng)軍企業(yè)寧德時(shí)代市場(chǎng)占有率已經(jīng)穩(wěn)定在35%以上，LG、松下等第二梯隊(duì)企業(yè)市占率也保持在10%以上，而這些電池企業(yè)的毛利率最高也只有18%，更多企業(yè)仍處于虧本的狀態(tài)。頭部電池廠(chǎng)商的收益尚且如此，作為后來(lái)者的車(chē)企想要通過(guò)自研自產(chǎn)電池實(shí)現(xiàn)投資與回報(bào)平衡難度不小。

可即便如此，大量車(chē)企仍然堅(jiān)持涌入電池制造賽道，無(wú)疑是看中了電池作為新能源汽車(chē)核心部件的重要性和技術(shù)壁壘。正如燃油車(chē)時(shí)代，國(guó)內(nèi)車(chē)企投入大量經(jīng)費(fèi)在發(fā)動(dòng)機(jī)、變速箱等核心汽車(chē)部件研發(fā)上，通過(guò)掌握核心技術(shù)，減少對(duì)國(guó)外技術(shù)的依賴(lài)。隨著新能源汽車(chē)時(shí)代到來(lái)，動(dòng)力電池作為核心部件面臨同樣的問(wèn)題，不同的是，這次不是受?chē)?guó)外技術(shù)制約，而是存在被供應(yīng)商“卡脖子”的隱患。車(chē)企只有將電池核心技術(shù)掌握在自己手里，才能在競(jìng)爭(zhēng)激烈的市場(chǎng)中擁有話(huà)語(yǔ)權(quán)。

以比亞迪為例，作為自研自產(chǎn)電池的先行者，比亞迪旗下最新的刀片電池不僅安全系數(shù)高，成本也較為低廉，并借此推出了性?xún)r(jià)比極高的新能源汽車(chē)，市場(chǎng)銷(xiāo)量穩(wěn)步攀升。官方數(shù)據(jù)顯示，今年1-9月，比亞迪新能源汽車(chē)銷(xiāo)量累計(jì)超過(guò)118萬(wàn)輛，同比增長(zhǎng)249.56%，在國(guó)內(nèi)新能源乘用車(chē)零售市場(chǎng)份額已超30%。

當(dāng)然，自研電池對(duì)于車(chē)企而言注定是一項(xiàng)長(zhǎng)期工程，短期內(nèi)仍需要依靠外部采購(gòu)來(lái)實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定供應(yīng)，因此各大車(chē)企在投入電池研發(fā)的同時(shí)，也并未放棄與電池廠(chǎng)商合作。寶馬除了自建電池廠(chǎng)外，還與寧德時(shí)代和億緯鋰能分別簽訂了百億歐元規(guī)模的生產(chǎn)合約。上汽集團(tuán)與寧德時(shí)代在保持多年供應(yīng)關(guān)系的基礎(chǔ)上也在不斷深入合作進(jìn)行電池研發(fā)。種種跡象表明，國(guó)內(nèi)新能源汽車(chē)廠(chǎng)商在電池領(lǐng)域的布局并非一條腿走路，而是傾向于采購(gòu)與自研并行發(fā)展。

總結(jié)：

長(zhǎng)期來(lái)看，車(chē)企自研電池不僅可以降低電池采購(gòu)成本，也可以在一定程度上緩解因電池供應(yīng)短缺所導(dǎo)致的“卡脖子”問(wèn)題，更能在競(jìng)爭(zhēng)日趨白熱化的新能源汽車(chē)市場(chǎng)中構(gòu)建技術(shù)壁壘從而掌控更多話(huà)語(yǔ)權(quán)。可以預(yù)見(jiàn)的是，車(chē)企自研電池將對(duì)現(xiàn)有電池供應(yīng)體系產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響，未來(lái)有望催化出更多創(chuàng)新技術(shù)，推動(dòng)動(dòng)力電池產(chǎn)業(yè)鏈不斷向前發(fā)展。

返回第一電動(dòng)網(wǎng)首頁(yè) >