原本以為女車主上海車展車頂維權(quán)的熱點(diǎn)，就要逐漸平息之時(shí)，沒想到又有“狹義之士”“拔刀相助”，為特斯拉維權(quán)熱度再加一把火。

據(jù)媒體報(bào)道，日前，廣東莞信律師事務(wù)所的一名律師宋文斌，向特斯拉車頂維權(quán)女車主提起了訴訟，原因也是相當(dāng)出乎人意料，女車主維權(quán)，致使自己受到了歧視，因而決定發(fā)起訴訟。

據(jù)了解，宋車主在《民事起訴狀》中稱，自從女車主以特斯拉“剎車失靈”開始維權(quán)后·，社會(huì)上越來越多人被誤導(dǎo)，將“特斯拉”和“剎車失靈”聯(lián)系在一起，并因此對(duì)其他特斯拉車主進(jìn)行善意或惡意地問候、譏諷、嘲笑甚至人身攻擊。

“原告很不幸地屬于這群特斯拉車主中的一員。”宋車主在《民事起訴狀》中稱，他也駕駛特斯拉，他的車沒有出現(xiàn)過任何剎車系統(tǒng)質(zhì)量問題，但在女車主維權(quán)事件后，他“被動(dòng)地卷入負(fù)面的輿論漩渦，不斷受到來自社會(huì)、身邊人的歧視、嘲諷、譏笑、謾罵甚至人身攻擊”。

如果特斯拉車輛剎車有問題，女車主可以采取合法方式，對(duì)有關(guān)問題宣傳。但目前，女車主并為提交證據(jù)，證明車輛問題。

同時(shí)，女車主在交警部門認(rèn)定為全責(zé)，并且未有剎車系統(tǒng)故障的情況下，依然持續(xù)宣傳特斯拉“剎車失靈”等，塑造特斯拉的負(fù)面形象。

為此，宋車主向法院提出了以下訴訟請求：

1、請求對(duì)維權(quán)女車主的涉事特斯拉車輛的剎車系統(tǒng)進(jìn)行質(zhì)量鑒定。

2、請求判令女車主停止以一切形式宣傳特斯拉汽車“剎車失靈”并消除影響，向他書面道歉，在全國性媒體刊發(fā)道歉公告等。

3、請求判令女車主向男車主支付精神損害賠償金570元。

此次起訴在網(wǎng)上流傳并引起了熱議，網(wǎng)友評(píng)論也是一邊倒。維權(quán)女車主維權(quán)，即使存在不合理的地方，也已經(jīng)付出了行拘五日的處罰，并且此事也已經(jīng)和特斯拉協(xié)商處理當(dāng)中，而此時(shí)一位特斯拉車主跳了出來，起訴另一位維權(quán)車主，這是什么腦回路？

對(duì)此，有不少網(wǎng)友調(diào)侃道“這算不算蹭熱度？”、“想出名想瘋了”、“特斯拉車輛存爭議，不去起訴特斯拉，反而起訴維權(quán)車主”、“該律師吹捧特斯拉，損害了律師的形象，我現(xiàn)在的律所外面經(jīng)常有人譏諷我，朋友們也開我的玩笑，我現(xiàn)在要告宋律師，要求他公開賠禮道歉，挽回律師的公眾形象！”

對(duì)于此事，維權(quán)女車主和特斯拉方面，還沒有做出回應(yīng)以及相關(guān)表態(tài)，對(duì)此，我們也會(huì)保持關(guān)注。

返回第一電動(dòng)網(wǎng)首頁 >