特斯拉作為全球著名的純電動汽車品牌,一向以來自未來的汽車自稱。特斯拉搭載的Autopoilot自動駕駛系統(tǒng)一直以來備受關(guān)注,不少業(yè)內(nèi)人士把特斯拉視為將自動駕駛技術(shù)應(yīng)用到量產(chǎn)車型中的先驅(qū),是自動駕駛領(lǐng)域的佼佼者。
但是,從2018年11月28日由中國汽車工程研究院股份有限公司(以下簡稱“中國汽研”)公布的i-VISTA智能汽車指數(shù)測評結(jié)果來看,特斯拉的表現(xiàn)并不是那么優(yōu)秀。
智能汽車大比拼——i-VISTA
早在2017年,中國汽研在中國汽車工程學(xué)會和中國汽車工業(yè)協(xié)會指導(dǎo)下,就開始了對i-VISTA智能汽車指數(shù)測評體系的研究。i-VISTA是在國家工信部和重慶市政府支持下,由中國汽研承擔建設(shè)的智能汽車集成系統(tǒng)試驗區(qū),也是具有國際領(lǐng)先水平的智能汽車和智慧交通應(yīng)用示范工程及產(chǎn)品工程化公共服務(wù)平臺。
i-VISTA智能汽車集成系統(tǒng)試驗區(qū)集中了清華大學(xué)、同濟大學(xué)、長安、一汽以及華為、移動等國內(nèi)眾多智能網(wǎng)聯(lián)汽車的優(yōu)勢資源,保證了i-VISTA智能汽車測評的權(quán)威性。事實上,在歐美國家也有類似的測評體系,而由中汽研牽頭的i-VISTA智能汽車指數(shù)測評就是在參考歐美國家測評體系的基礎(chǔ)上,結(jié)合了我國的實際情況,實現(xiàn)了測評的本土化。
VISTA智能汽車集成系統(tǒng)試驗區(qū)將覆蓋西部地區(qū)90%以上的特殊道路情況以及全國85%以上的道路和通訊環(huán)境,旨在得到更全面更完整的實驗數(shù)據(jù)。
為了保證測評結(jié)果的公開公正,中國汽研以“選取近兩年內(nèi)上市、累計銷量3千臺以上、且廣泛應(yīng)用上述駕駛輔助系統(tǒng)的乘用車”作為測評車型選擇的統(tǒng)一標準,并允許各個車企以及媒體在測試各個環(huán)節(jié)進行監(jiān)督,做到了測試絕對的透明。
隨著國內(nèi)市場上越來越多的ADAS產(chǎn)品實現(xiàn)大規(guī)模量產(chǎn),中國汽研不斷在測評中加入新的測評項目,旨在保證測評結(jié)果更加客觀真實。
目前i-VISTA智能汽車指數(shù)測評主要針對AEB(自動緊急制動系統(tǒng))、LDW(車道偏離報警系統(tǒng))、ACC(自適應(yīng)巡航控制系統(tǒng))、BSD(盲區(qū)監(jiān)測系統(tǒng))和APS(自動泊車輔助系統(tǒng))五大系統(tǒng)進行測評,這五大系統(tǒng)是目前國內(nèi)市場上汽車搭載的主流輔助駕駛系統(tǒng)產(chǎn)品,也是衡量汽車自動駕駛水平的重要標準。
在今年6、7月份,中國汽研分別公布了第一批和第二批車型的測評結(jié)果,其中第一批測評了三輛車,主要是對測評體系進行測試,第二批共測試了10輛車。而昨日,中國汽研公布了第三批車型測試結(jié)果,到目前為止,中國汽研已經(jīng)累計完成了對25輛市場熱門車型的測評。
不盡人意的先驅(qū)——特斯拉
在i-VISTA汽車智能指數(shù)測評中,特斯拉Model S作為第三批測評車型進入人們的視野,也第三批車型測評結(jié)果備受關(guān)注。特斯拉除了是全球最著名的純電動汽車品牌之一,也是將自動駕駛技術(shù)應(yīng)用到量產(chǎn)車型中的先驅(qū),其搭載的Autopilot自動駕駛系統(tǒng)一直備受矚目。
如此看來,特斯拉理應(yīng)成為這一批車型中的王者,這本該毫無懸念。但隨著測評結(jié)果的公布,事實讓人大跌眼鏡,第三批累計測評12款車型中,特斯拉Model S總分排名第六,排名前六的車型還有兩款來自自主品牌。
一方面說明自主品牌正在崛起,另一方面說明特斯拉的確還有很多地方不盡人意,特斯拉雖然被稱之為先驅(qū),但絕對算不上標桿。特斯拉作為一款純電動汽車的確是一款很不錯的車,但在自動駕駛方面卻一直備受爭議。
自特斯拉自動駕駛技術(shù)正式面世以來,不管在國外還是國內(nèi)都出現(xiàn)了不少關(guān)于特斯拉自動駕駛模式的負面新聞,各種由自動駕駛模式引起的交通事故層出不窮,小則車輛嚴重受損,大則造成人身傷亡,不少車主怒斥特斯拉把消費者當做了“小白鼠”。
特斯拉的一系列問題在較長時間內(nèi)并未得到有效解決,也讓消費者非常失望,因此特斯拉在i-VISTA智能汽車指數(shù)測評中的名落孫山也不是沒有原因的,也足以說明特斯拉還是存在很多問題。
正如Mobileye中國區(qū)總經(jīng)理蘇淑萍女士所說,研發(fā)自動駕駛技術(shù)的最終目的就是為了安全,如果做不到安全,那么就失去了存在的意義。特斯拉做到了自動駕駛技術(shù)的應(yīng)用,卻不夠重視它的安全,對此進行優(yōu)化改進是刻不容緩的。
特斯拉作為車載自動駕駛技術(shù)的大哥,真心期望它可以越走越好,成為業(yè)界標桿,而不是詬病的對象。
一項滿分四項冠軍——奔馳
在第三批參加i-VISTA汽車智能指數(shù)測評的車型中,除了特斯拉的不盡人意,也有奔馳的勇奪桂冠。而奔馳參加這次智能測評的車型是2019款C260運動版,是奔馳旗下的熱門車型之一。
奔馳是世界上歷史最為悠久的品牌之一,其自動駕駛技術(shù)歷史也很悠久,早在1986年奔馳就制定了“尤里卡·普羅米修斯”計劃,這個計劃由奔馳牽頭,聯(lián)合多個大學(xué)和機構(gòu)共同推出,整個計劃持續(xù)了八年之久,這個計劃最大的成果就是推出了奔馳的主動巡航系統(tǒng)和碰撞預(yù)警系統(tǒng),為奔馳后來的自動駕駛技術(shù)做下了很好的鋪墊。
迄今為止,奔馳旗下的車型上搭載了多種ADAS(輔助駕駛系統(tǒng)),部分達到了L2級自動駕駛,甚至達到了L3級。在這次測試中,奔馳在AEB(自動緊急制動系統(tǒng))方面表現(xiàn)最為最為出色,在測評中獲得了滿分,奔馳是最早在量產(chǎn)車型中搭載AEB系統(tǒng)的品牌之一。
AEB系統(tǒng)技術(shù)研發(fā)難度是很大的,需要對多種路況進行分析,目前市場上搭載有這套系統(tǒng)的車型并不多,能有出色表現(xiàn)的更不多。而奔馳做到了,旗下的車型幾乎實現(xiàn)了標配,并且不管在Euro-NCAP還是i-VISTA測評中都有優(yōu)異的表現(xiàn),這無疑是奔馳作為一個老牌車企技術(shù)實力的體現(xiàn)。
總的來說,奔馳的自動駕駛技術(shù)一直在穩(wěn)步發(fā)展,是一種厚積薄發(fā)的過程。據(jù)悉,奔馳近期很可能會有搭載最新自動駕駛技術(shù)的車型上市,自動駕駛級別將達到L3級,希望新車能像奔馳在i-VISTA智能汽車指數(shù)測評中的表現(xiàn)一樣再次為廣大消費者帶來驚喜。
自主品牌強勢崛起,不輸合資
在第一批13款車型中,共有3款自主品牌車型,10款合資品牌車型,3款自主品牌車型分別是長安CS75、長城魏派VV5,和紅旗H5,其中長安和長城都很優(yōu)秀,紅旗表現(xiàn)稍差,長安得分達到了42.7分。
在第一、二批車型測評中名列第一,也是極少數(shù)得分在40分以上的車型之一,在第三批12款車型中,4款自主品牌車型均屬于中等,其中吉利領(lǐng)克排名第三。反觀合資品牌,除了少數(shù)豪華品牌排位靠前,大部分價格較低的平民車型都很靠后。
排名靠后的也都是合資品牌,第一、二批車型中得分最低的竟然是神車本田思域,第三批測評車型中最差的是雪佛蘭邁銳寶XL,得分僅19分。而總體來看,在第三批測評車型中,自主品牌車型得分平均分為27.925分,合資品牌平均分29.6分,可見自主品牌與合資品牌的差距在逐漸縮小。
自主品牌雖然表現(xiàn)不錯,但也存在很多不足,BSD(盲區(qū)監(jiān)測系統(tǒng))和APS(自動泊車輔助系統(tǒng))是自主品牌車型最明顯的短板,得分普遍偏低,有的品牌甚至沒有搭載。
在ACC(自適應(yīng)巡航控制系統(tǒng))方面表現(xiàn)一般,參與測評的絕大部分車型都有搭載,但得分普遍不高,還有待改進,不過目前自主汽車品牌發(fā)展迅速,相信在不久的將來,自主品牌會與合資品牌站在同一高度,甚至超過合資品牌。
寫在最后:
i-VISTA智能汽車指數(shù)測評無疑是透明公正的,i-VISTA 的持續(xù)推進,將對于督促車企提升技術(shù),促進自動駕駛模式早日進入L4時代具有巨大的意義。也希望能夠推出更多類似于i-VISTA的汽車測評,起到對車企的督促作用,以促進更多車企健康發(fā)展,越走越好。
來源:第一電動網(wǎng)
作者:智電汽車
本文地址:http://www.healthsupplement-reviews.com/kol/82701
文中圖片源自互聯(lián)網(wǎng),如有侵權(quán)請聯(lián)系admin#d1ev.com(#替換成@)刪除。