連續(xù)那么多年問鼎全球汽車銷量冠軍,真的能讓我們驕傲嗎?恐怕還不能,中國汽車大國的身份已經(jīng)坐實,但,距離汽車強國我們離得還遠。
最近幾年,中國汽車由大變強的論調(diào)屢屢被提起,要做強中國汽車,就必須要走出去。在今年剛結(jié)束不久的第九屆全球汽車論壇,作為分論壇之一——“中國汽車品牌走出去戰(zhàn)略”成為關(guān)注度頗高的議題。
能把火箭送上天的國家,不一定是工業(yè)強國;但能把汽車造強的國家,必定是工業(yè)強國。由于汽車工業(yè)的關(guān)聯(lián)、帶動性太強,憑借單一車企的力量幾乎不可能達成做強一國汽車行業(yè)的偉業(yè),這其中需要國家工業(yè)體系、政策的參與和支持。然而,當(dāng)我國在大舉扶植新能源造車的同時,也不能忽略了整體,因為就目前的形勢看,憑借新能源汽車走出國門,我們還不確定到底能不能邁開腿。
汽車強國,什么概念?
9年前,中國市場共售出680萬輛汽車;到2017年銷售已達2440萬輛。中國現(xiàn)在已是世界上最大的汽車市場。有專家指出,在連續(xù)多年蟬聯(lián)世界第一大汽車市場后,中國汽車產(chǎn)業(yè)開始進入由大變強的戰(zhàn)略機遇期。
但,本國體量不是判斷能否做強的最終依據(jù)。
首先,汽車強國的標志是,本土汽車企業(yè),擁有優(yōu)秀的品牌和有競爭力的產(chǎn)品,掌控關(guān)鍵的核心技術(shù)并具備完整的供應(yīng)鏈,同時在世界范圍內(nèi)占據(jù)一定的市場份額。
清華大學(xué)教授、博導(dǎo)汽車產(chǎn)業(yè)與技術(shù)戰(zhàn)略研究院院長趙福全曾提出,衡量汽車強國有兩個最直觀的指標,一是自主品牌份額占到本土化市場的50%;二是出口份額占到10%。
反觀2017年汽車市場,自主品牌在中國的市場份額為44.2%,而出口數(shù)量不到100萬輛,僅占整體生產(chǎn)比例的5%,這距離世界平均出口指標——20%還有很大差距。而且,我國整車出口的主要市場是伊朗、越南、智利等國家,歐美等發(fā)達國家涉足甚少。
目前,廣汽傳祺已宣布將在2019年正式進入北美市場,并且隨后還將建立底特律技術(shù)中心和在歐洲設(shè)立前瞻技術(shù)中心。
在本屆論壇上,亞仕龍汽車科技上海有限公司創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官劉小稚,通過數(shù)據(jù)直接說明了汽車大國與汽車強國之間的差距,“自主品牌在2017年制造了1300多萬輛車,但大部分都在中國市場消化;對比日本,2017年制造了1872萬輛車,但本國只銷售了487萬輛;德國制造了1500萬輛車,只在本土賣出了200萬輛;美國品牌在2017年制造了1700萬輛汽車,本國只銷售了600多萬輛;韓系車也只在本土銷售了100多萬輛?!?/p>
中國迫切的需要走汽車強國戰(zhàn)略,因為我們需要打破產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)單一、抗風(fēng)險能力弱的弊端。怎么理解?比如,相比早年“啃骨頭”的階段,最近幾年自主品牌市場份額開始突飛猛進。這其中,需要肯定諸如吉利、長安、長城等自主車企為科技、產(chǎn)品力提升所付出的努力。同時也不能忽略一個關(guān)鍵因素,就是SUV市場火熱的助推。我們看到,去年SUV增速相比上一年縮水近30%。而自主品牌市場份額增速也相繼放緩,僅增長了0.7個百分點,另外SUV世家長城汽車整體品牌下滑近3%。
依靠新能源 能走出國門嗎?
上文中我們提到,打造汽車強國離不開國家的扶植。從目前的政策動向看,新能源車似乎被當(dāng)作重點扶植的對象。受政策導(dǎo)向的影響,新能源也已成為資本逐利的風(fēng)口。
據(jù)了解,2016年度新能源汽車推廣應(yīng)用補助資金的最近一次清算審核時間是2018年1月18日;與此同時,相關(guān)部門即將面對2017年77.7萬輛已售新能源汽車所產(chǎn)生約800億元人民幣的補貼金額;以及隨時而來2018年更多新能源汽車銷量所帶來更大規(guī)模的財政補貼。
那么既然要打造汽車強國,對新能源的開發(fā)也應(yīng)該以此為目標。不過,以現(xiàn)階段看,對新能源車的巨額投入,會轉(zhuǎn)化為我國進軍汽車強國的資本嗎?
我們不否認新能源汽車財政補貼對新能源汽車產(chǎn)業(yè)所起到的積極作用。2009年以前我國的新能源汽車保有量不足500輛;到2017年我國的新能源汽車保有量達到170萬輛左右,占全球新能源汽車保有量的50%以上。
然而,繁榮發(fā)展的背后始終存在一個問題——政策仍是主導(dǎo)。新能源汽車銷量仍較大程度依賴限號限行、補貼等政策“紅利”,安裝充電樁難,充電時間過長、產(chǎn)品自身質(zhì)量不過硬等仍是限制發(fā)展的重要因素。
就算我們拋開產(chǎn)品力、政策因素統(tǒng)統(tǒng)不談,只談供需關(guān)系,新能源車想走出國門恐怕難度不小。
就在今年4月舉行的中國汽車論壇上,來自德國、意大利、日本、韓國、包括印度五個國家的代表分別根據(jù)各自國家的實際情況,談了對新能源車的發(fā)展。從他們的發(fā)言中能看出,各國對新能源車表示歡迎,但對其目前發(fā)展?fàn)顩r的評價并不樂觀。各國間的闡述存在共通點,首先,新能源雖然是國家倡導(dǎo),但是消費者參與度不高;其次,當(dāng)局認為,電動車還不是取代燃油車的唯一選擇。
經(jīng)統(tǒng)計,吉利汽車在過去的4年時間里,對新能源汽車(含商用車)的投資接近1000億元,鋪墊產(chǎn)能超過100萬輛。
以德國為例,首先,消費者對電動汽車接受程度普遍較低。根據(jù)市場調(diào)查機構(gòu)輿觀(YouGov)的一項調(diào)查顯示,德國受訪民眾中僅有13%開過電動汽車。盡管有25%的受訪者曾考慮過購買電動汽車,但沒有一個人真正購買。究其原因,69%的受訪者認為電動汽車價格過高,56%認為電池續(xù)航里程太短,38%認為充電網(wǎng)絡(luò)太少。
可以說,目前電動車發(fā)展還沒有形成相應(yīng)的配套體系,還處在“雞生蛋、蛋生雞”的摸索階段。我們看到,德國政府雖然支持新能源發(fā)展,曾推出“一攬子計劃”補貼計劃,但收效并不如人意,而且整個計劃資金總額僅為12億歐元,實在沒看出太大決心與誠意。中國自主品牌想憑一己之力進攻市場,勝算又有多大?
依據(jù)全球石油巨頭??松梨谧钚碌囊豁椪{(diào)查預(yù)測,德國電動汽車增長將非常緩慢,到2040年,電動汽車在所有汽車中占比也將僅增到20%,傳統(tǒng)燃油車比例仍將高達63%。
當(dāng)心,別走“汽車大餅”的老路
針對德國電動車的緩慢發(fā)展,戴姆勒公司電動汽車咨詢師弗蘭克·菲舍爾曾表示,德國人思想保守,對電動汽車等新鮮事物接受速度慢,中國市場對電動汽車的接受程度遠高于德國?!爸袊鴮⑹俏磥黼妱悠嚢l(fā)展的重要目標市場?!?/p>
對于這種說法,筆者很難為我們“前衛(wèi)”的思想叫好,相反更多的是擔(dān)心。“中國又將成為重要目標市場”,什么意思?又一塊全世界最大的市場蛋糕要在中國誕生?
6月5日,特斯拉CEO埃隆·馬斯克宣布,特斯拉將在上海建立工廠,工廠命名為Dreadnought。該工廠將同時組裝車輛和生產(chǎn)電池,且采用全自動化生產(chǎn)。
這不,前腳我們放開外資限制,后腳,馬斯克帶著他連年虧損、屢傳破產(chǎn)的特斯拉扎根中國,即將在上海建廠。對此,有分析人士甚至將中國比作馬斯克最后的“救命稻草”。 據(jù)計算,若特斯拉電動車實現(xiàn)本地化生產(chǎn),免去關(guān)稅和降低運輸成本后,其在中國的售價可以下探1/3左右,這期間暗含的邏輯與用意,不言而喻。
不僅是特斯拉,都說現(xiàn)在外資車企是大象轉(zhuǎn)身,但是我們看到,德系三巨頭BBA已經(jīng)開始加速布局電動車市場,尤其在最為重要的中國市場。有著超過百年造車歷史的老牌外資車企一旦起勢,那么留給自主品牌的機會又有多少?等大象一旦轉(zhuǎn)身,它還是大象。
趙福全也曾表示擔(dān)心他指出,在新能源汽車方面,國家確實投入了很多精力,目前我們已做到了全世界規(guī)模最大。但是現(xiàn)在新能源又開始搞合資,中國允許新能源合資的目的到底是什么?我們是要把中國的新能源汽車產(chǎn)業(yè)做強,還是要解決外國企業(yè)在中國發(fā)展新能源的資質(zhì)問題,又或者是為了幫助外企解燃眉之急?
國內(nèi)有那么多想進入新能源領(lǐng)域的企業(yè),卻被資質(zhì)卡住進不來,現(xiàn)在反而允許外資自由進入。許多外資企業(yè)都在謀劃在中國如何做新能源合資,說暗流涌動一點不為過。國家為外企打開了一扇門,卻只給自己的企業(yè)留一條門縫。
結(jié)語
目前,新能源汽車事業(yè)已是箭在弦上,從當(dāng)前扶植政策來看,我們不懷疑國家發(fā)展新能源的決心。而且,我們更不懷疑未來電動車市場的潛力以及為環(huán)境帶來的利好。不過,在今后的發(fā)展過程中也應(yīng)該鼓勵、扶植自主品牌造車技術(shù)的創(chuàng)新與發(fā)展。需要明確,不是電池、電機解決了,續(xù)航里程提升了就能造出一流的電動車,否則如果眼下我們在車身、懸掛、電子集成方面存在的短板不彌補,也終將成為拖累將來新能源發(fā)展的后腿。
來源:第一電動網(wǎng)
作者:容客觀
本文地址:http://www.healthsupplement-reviews.com/kol/70174
本文由第一電動網(wǎng)大牛說作者撰寫,他們?yōu)楸疚牡恼鎸嵭院椭辛⑿载撠?zé),觀點僅代表個人,不代表第一電動網(wǎng)。本文版權(quán)歸原創(chuàng)作者和第一電動網(wǎng)(www.healthsupplement-reviews.com)所有,如需轉(zhuǎn)載需得到雙方授權(quán),同時務(wù)必注明來源和作者。
歡迎加入第一電動網(wǎng)大牛說作者,注冊會員登錄后即可在線投稿,請在會員資料留下QQ、手機、郵箱等聯(lián)系方式,便于我們在第一時間與您溝通稿件,如有問題請發(fā)送郵件至 content@d1ev.com。
文中圖片源自互聯(lián)網(wǎng),如有侵權(quán)請聯(lián)系admin#d1ev.com(#替換成@)刪除。