發(fā)展電動車的目的是節(jié)油減排。純電動汽車不用油,但是都能減排、低碳嗎?
減排的電動車,肯定是節(jié)油、節(jié)能的車。而電耗高的純電動汽車可能是排放嚴(yán)重的車,因為我國目前的電主要來自燃煤。所以,要以減排量衡量電動汽車的水平,以低碳作為電動汽車發(fā)展的推動力。
補(bǔ)貼停止后,主要用什么激勵電動汽車發(fā)展?積分!積分必須能夠引領(lǐng)電動汽車低碳發(fā)展,建成汽車強(qiáng)國。
一、工信部兩次征求意見稿的解讀
1、工信部2016年《企業(yè)平均燃料消耗量與新能源汽車積分并行管理暫行辦法(征求意見稿)》的積分方案的要點是純電動續(xù)駛里程越長的車,獲得積分越多,如下表。
車輛類型 | 純電動續(xù)駛里程R(工況法、公里) | ||||
80≤R<150 | 150≤R<250 | 250R<350 | R≥350 | R≥50 | |
純電動乘用車 | 2 | 3 | 4 | 5 | / |
/ | / | / | / | 2 | |
燃料電池乘用車 | / | / | 4 | 5 | / |
長里程純電動汽車必然多裝電池,必然重量大。這樣的純電動汽車必然耗電量大。而我國的電主要來自燃煤!于是,耗電量大的車,排放就大!如排放量越大的車給的積分越多,則是方向性錯誤!
2、工信部2017年6月13日發(fā)布關(guān)于《乘用車企業(yè)平均燃料消耗量與新能源汽車積分并行管理辦法(征求意見稿)》公開征求意見的通知,其中有:
2017年方案堅持“積分與純電動里程掛鉤”,而且積分有所放寬。
純電動里程公里 | 100 | 200 | 300 | 350 |
2017年方案積分 | 2 | 3.2 | 4.4 | 5.0 |
2016年方案積分 | 2 | 3 | 4 | 5.0 |
同時,在2017年方案中,對于整備重量大的車,允許電耗可隨之放寬要求,使高耗電的重車最高也可能拿到6分。這就進(jìn)一步鼓勵做重車,背離了輕量化發(fā)展方向。
工信部的積分制方案還有兩大副作用:
(1)自身不減排的電動車拿高積分,使更加不減排的燃油車能輕易買到積分!雙重違背低碳發(fā)展宗旨。可見,工信部的積分制方案縱容做高耗油的燃油車!
(2)過分強(qiáng)調(diào)長里程,勢必追求電池高比能量。雖然也說要注意電池的安全性,實際上安全問題必然降到次要位置,普遍在追求高電位正極,三元材料鎳鈷錳三者比例333、424、523、622、811 中鎳量依次增多,安全隱患也隨之增大。再加上要多裝電池,電動車的安全性更堪憂慮??梢姡ば挪康姆e分制方案鼓勵做安全性差的車!
3、對比一下工信部與美國加州的積分-里程關(guān)系式。工信部的公式:積分 = 0.8 + 0.012×純電動公里。美國加州的公式:積分= 0.5 + 0.01×純電動英里。同等純電動里程用兩公式獲得的積分見下表。
公里 | 100 | 150 | 200 | 250 | 300 | 350 |
按中國公式的積分 | 2 | 2.6 | 3.2 | 3.8 | 4.4 | 5.0 |
按美國公式的積分 | 1.125 | 1.438 | 1. 750 | 2.063 | 2.375 | 2.688 |
可見,我國的積分比美國加州放寬了將近一倍。如此放寬的后果是鼓勵企業(yè)更積極追求長里程;也使企業(yè)更容易取得高積分,從而通過雙積分關(guān)聯(lián)滋養(yǎng)高耗油傳統(tǒng)燃油車的產(chǎn)銷。
Tesla Model S電池用量多,純電行駛里程長,在美國加州可得最高積分;該公司靠賣積分每年得美元數(shù)以億計彌補(bǔ)公司的虧本, 而Tesla Model S在新加坡由于高耗電(即高排放)而受罰。新加坡的政策正確!我國不應(yīng)跟隨加州的錯誤方向!
二、我的緊急呼吁
工信部去年征求意見,我建議考慮在積分組成中增加“減排積分”,未予采納。今年我在征求意見的限期內(nèi)建議積分與里程脫鉤,純電動車一律都給3分,至今未見回音。
鑒于“雙積分制”將平均燃料消耗量的積分,與電動汽車積分并行管理,“積分”實際上就是貨幣,誘惑力太大了,積分制將成為無補(bǔ)貼情況下最有力的指揮棒,作用深遠(yuǎn),因而要提醒官員們必須慎重從事。近聞,工信部的方案即將正式出臺,不得已今天在限期之外的最后關(guān)頭再換個建議,看看能否得到考慮。
我的新建議是:電動車的積分以燃油車平均油耗指標(biāo)為對照,以減排量為尺度。具體內(nèi)容如下。
1、燃油的CO2排放量
每升燃油排放CO2 =1升X 油的比重X 油中含碳X CO2分子量與C的比例
=1000 X 0.85 X 96/114 X 44/12 =2625g,CO2
2、耗電的 CO2排放量
目前我國的電70%是用煤為主的化石能源發(fā)的,平均310g標(biāo)煤發(fā)1度電。
每度電排放CO2 =度電煤耗g X 煤中含碳X 煤電占比X CO2分子量與C的比例
=310 X 0.85 X 0.70 X 44/12 =676g,CO2
隨著每度電煤耗及總發(fā)電量中煤電占比的下降,適時下調(diào)此數(shù)!
工信部現(xiàn)階段將“乘用車的平均油耗指標(biāo)”定為6.9升/百公里,以此數(shù)作為電動車排放的對照。若某一純電動乘用車的百公里電耗為14度,則該車比6.9升/百公里燃油車的減排量=(6.9 X 2625–14 X 676)=18113–9464 = 8649 g CO2。
如百公里每減排2kg或3kgCO2給積分1分,積分見下表:
電耗 | 度/百公里 | 8 | 10 | 12 | 14 | 16 | 18 | 20 |
減排 | g, CO2 | 12705 | 11353 | 10001 | 8649 | 7297 | 5945 | 4593 |
積分 | 減排2kgCO2給1分 | 6.35 | 5.67 | 5.00 | 4.32 | 3.65 | 2.97 | 2.30 |
減減3kgCO2給1分 | 3.81 | 3.78 | 3.33 | 2.88 | 2.43 | 1.98 | 1.53 |
于是,電耗越低的純電動汽車,得積分就越高。對于插電式和增程式電動車,可按用電、用油的減排量分段計算積分,然后相加。恭請工信部及相關(guān)單位一起來商討建議的細(xì)節(jié)!
結(jié)束語
電池用量不宜大,減排安全都靠它;汽車強(qiáng)國需創(chuàng)新,積分推動低碳化。
來源:第一電動網(wǎng)
作者:楊裕生
本文地址:http://healthsupplement-reviews.com/kol/56967
本文由第一電動網(wǎng)大牛說作者撰寫,他們?yōu)楸疚牡恼鎸嵭院椭辛⑿载?fù)責(zé),觀點僅代表個人,不代表第一電動網(wǎng)。本文版權(quán)歸原創(chuàng)作者和第一電動網(wǎng)(healthsupplement-reviews.com)所有,如需轉(zhuǎn)載需得到雙方授權(quán),同時務(wù)必注明來源和作者。
歡迎加入第一電動網(wǎng)大牛說作者,注冊會員登錄后即可在線投稿,請在會員資料留下QQ、手機(jī)、郵箱等聯(lián)系方式,便于我們在第一時間與您溝通稿件,如有問題請發(fā)送郵件至 content@d1ev.com。
文中圖片源自互聯(lián)網(wǎng),如有侵權(quán)請聯(lián)系admin#d1ev.com(#替換成@)刪除。