技術(shù)在線1月18日訊：日本產(chǎn)業(yè)用控制儀器行業(yè)組織————日本電控設(shè)備工業(yè)會(huì)(NECA)正在以國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化為軸心，深化與歐洲的合作。日本業(yè)內(nèi)已經(jīng)注意到標(biāo)準(zhǔn)化的重要性，并將中國(guó)的在新能源汽車領(lǐng)域的崛起看做一種威脅。

　　就此話題，作者采訪了NECA控制安全委員會(huì)委員長(zhǎng)藤田俊弘與技術(shù)委員會(huì)委員長(zhǎng)佐川浩二先生，他們?yōu)槲覀兲峁┝怂麄兊慕庾x。

　　NECA目前正在與歐洲洽談哪些方面的合作?

　　藤田：過(guò)去雙方一直是在標(biāo)準(zhǔn)的制定上進(jìn)行合作，今后我們認(rèn)為要拓展合作的范圍。2011年2月，我們將在大阪和東京舉行標(biāo)準(zhǔn)化相關(guān)研討會(huì)。我們將通過(guò)邀請(qǐng)歐洲的先進(jìn)企業(yè)參會(huì)，以使日本企業(yè)認(rèn)識(shí)到國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化的重要性。第一次研討會(huì)將以已經(jīng)有的標(biāo)準(zhǔn)化合作先例進(jìn)行主題討論，還將就仿制品對(duì)策、控制安全、環(huán)境對(duì)策等內(nèi)容進(jìn)行廣泛的磋商。

　　歐洲在國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化上已經(jīng)處在世界領(lǐng)先的水平，為何要與日本進(jìn)行合作?

　　藤田：歐洲此前一直在與中國(guó)進(jìn)行該領(lǐng)域內(nèi)的合作磋商，但鑒于近期遇到了不少問(wèn)題，他們對(duì)這項(xiàng)合作也產(chǎn)生了一定的疑惑，因此我們認(rèn)為歐洲與日本合作可能是更好的選擇。

　　中國(guó)也已經(jīng)注意到了制定國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的重要性，這在某種意義上甚至比生產(chǎn)好的產(chǎn)品更加重要。近年來(lái)，中國(guó)頻頻向各種標(biāo)準(zhǔn)化討論委員會(huì)派遣人員，而且不管是否了解討論的內(nèi)容都積極發(fā)表意見(jiàn)，想借此使得制定的標(biāo)準(zhǔn)能夠?qū)ψ约河欣瑲W洲認(rèn)為中國(guó)正中行為已經(jīng)對(duì)他們構(gòu)成了一定的潛在威脅。

　　NECA此前進(jìn)行過(guò)哪些標(biāo)準(zhǔn)化活動(dòng)?

　　藤田：NECA直到10年前左右，一直是在國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)制定實(shí)施后，采取應(yīng)對(duì)的措施，實(shí)際參與制定標(biāo)準(zhǔn)是從2002年開(kāi)始的。

　　目前，出自日本的標(biāo)準(zhǔn)只有磁簧開(kāi)關(guān)、啟動(dòng)開(kāi)關(guān)、控制設(shè)備領(lǐng)域的安全網(wǎng)絡(luò)、LED顯示燈這4個(gè)項(xiàng)目。今后，我們還希望主導(dǎo)安全評(píng)估員(NECA推動(dòng)的安全技術(shù)資格)和直流供電等標(biāo)準(zhǔn)的制定。

　　佐川：目前日本控制設(shè)備出口較多，因此一直是使用國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的行業(yè)。話雖如此，但等到標(biāo)準(zhǔn)出臺(tái)后再應(yīng)對(duì)是來(lái)不及的，必須在標(biāo)準(zhǔn)制定前發(fā)表意見(jiàn)，并參與標(biāo)準(zhǔn)制定。

　　實(shí)際上，以前也曾有過(guò)受國(guó)外標(biāo)準(zhǔn)制約的先例，那就是與傳感器布線顏色相關(guān)的IEC標(biāo)準(zhǔn)。過(guò)去在日本，布線顏色一直是按照一種默認(rèn)的方式?jīng)Q定的，具體為：+24V紅色、地線黑色、輸出1綠色、輸出2白色。

　　然而，1996年CE標(biāo)志頒布施行，出口歐洲的機(jī)械必須符合歐洲標(biāo)準(zhǔn)。且歐洲標(biāo)準(zhǔn)就直接成為了國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)(IEC標(biāo)準(zhǔn))，這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)里的配色與日本完全不同。

　　IEC標(biāo)準(zhǔn)(歐洲標(biāo)準(zhǔn))：+24V褐色、地線藍(lán)色、輸出1黑色、輸出2待定

　　結(jié)果，日本為了應(yīng)對(duì)這個(gè)變化付出了很大的代價(jià)，這讓我們懂得歐洲在自己制定規(guī)則方面已經(jīng)有充足的經(jīng)驗(yàn)，而只知道遵循別人制定的規(guī)則的日本就陷入了被動(dòng)的局面。

　　如果日本要制定國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，也很可能像中國(guó)那樣引起歐洲的戒備，目前有這種的問(wèn)題嗎?

　　藤田：雖說(shuō)是日本制定，實(shí)際上歐洲的合作也不可或缺，如果沒(méi)有相互取舍、互利雙贏的關(guān)系，是無(wú)法共同制定國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的。

　　具體來(lái)說(shuō)是怎樣的關(guān)系?

　　藤田：為什么日本能順利進(jìn)入此前幾乎為歐洲獨(dú)霸的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化圈子呢?這是因?yàn)槿毡镜募夹g(shù)實(shí)力得到了高度評(píng)價(jià)，日本的技術(shù)和以技術(shù)為基礎(chǔ)的標(biāo)準(zhǔn)化提案是歐洲之前沒(méi)有的設(shè)想，能夠從中獲益，對(duì)他們也同樣具有吸引力。

　　反過(guò)來(lái)說(shuō)，如果沒(méi)有技術(shù)，雙方的合作也無(wú)從成立，標(biāo)準(zhǔn)化固然重要，但其基礎(chǔ)是堅(jiān)實(shí)的技術(shù)實(shí)力。在此基礎(chǔ)之上，雙方相互交換意見(jiàn)，通過(guò)討論達(dá)成一致的流程就可以起到很大作用。

　　為了使技術(shù)人員能夠積極參到國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的制定中，企業(yè)管理層的理解是必不可少的。以前，我與歐洲企業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)制定者在日本聚餐時(shí)，對(duì)方的高層給這位朋友打來(lái)了電話。電話過(guò)后詢問(wèn)通話內(nèi)容才知道，原來(lái)是高層聽(tīng)聞ISO將要成立納米技術(shù)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)化委員會(huì)，要求他派人參加委員會(huì)，一個(gè)高層竟特意為此事打電話指示，可見(jiàn)先進(jìn)企業(yè)對(duì)于標(biāo)準(zhǔn)化的重視程度。

　　( 編輯/辛迪嘉 )

返回第一電動(dòng)網(wǎng)首頁(yè) >