特斯拉進軍中國受阻,據(jù)說是很無奈地被國內(nèi)的一系列審批流程給硬生生地攔在了門外,正式銷售遙遙無期。這讓特斯拉的眾多粉絲們是看在眼里,心里那叫一個急啊……
于是就有人站出來炮轟,認為是相關(guān)審批也太過繁雜了,使得特斯拉這顆全球新能源汽車希望之星遲遲無法進入中國,無法盡快地拯救中國的新能源汽車行業(yè)。其中就有我那博學的同行————新浪著名的汽車評論員江南小宋。
上周,江南小宋新浪汽車撰文大聲疾呼:”政府不妨為特斯拉大開方便之門”!其理由有二:一是特斯拉能對”中國電動汽車私人市場帶來示范效應”從而積級推動中國電動汽車市場的發(fā)展,二是”特斯拉能夠推動中國電動車的技術(shù)進步”。
上述理由看似有言之鑿鑿,但細一琢磨,卻總覺得不是個味道。其實,作為特斯拉的粉絲,江南小宋為特斯拉搖旗吶喊本也沒什么,公平地說,特斯拉這車也確實不錯,大有可稱道之處,只是小宋文中要求政府專為特斯拉”開方便之門”,這似乎有些過了。
且不說呼吁政府通過改變規(guī)則等行政手段來干預市場的做法,這本身就有違市場經(jīng)濟的法治精神,規(guī)則是早就定下的,又不是專針對特斯拉刁難它的,別的企業(yè)都這么做了,你特斯拉為什么就要特例呢?更何況,一個外來的奢侈品,僅僅是因為冠以”新能源”、”綠色環(huán)?!钡拿弊?,就能得到政府的”方便之門”,也不看看,現(xiàn)在已經(jīng)是什么年代了,憑什么!
富人玩物絕不是新能源汽車出路!
的確,特斯拉在美國市場風光無限,在新能源車領(lǐng)域,將寶馬、奧迪、奔馳傳統(tǒng)豪車巨頭都被他甩在了后面,念及眾多華麗麗的銷售數(shù)據(jù),往往會被人感嘆特斯拉當真是就是新能源汽車的楷模呀。故而眾多特斯拉粉絲對其千呼萬喚,甚至指望它能推動中國新能源汽車市場。
那么讓我們先假設(shè)一下特斯拉最后通過層層審批,順利在中國銷售了,這款電動汽車又會對中國新能源汽車行業(yè)造成怎樣的影響?
先看看價格吧。鑒于創(chuàng)人穆斯克的表態(tài),特斯拉將在全球采用統(tǒng)一售價,那么一輛售價在7萬至10萬美元的特斯拉ModelS加上各類國家稅費,最終對內(nèi)售價將高達到60萬至85萬元,現(xiàn)在各位看官能體會到”豪車”這倆字的重量了吧。那絕對不是中國國民消費水平的產(chǎn)品,是的,讓這樣的新能源車注定是富人的玩具車罷了,是的富人們表達自己生活方式,追求環(huán)保時髦的玩物而已。
的確,目前的中國不缺富人,而中國的許多富人們,都已經(jīng)表達了對特斯拉的濃厚興趣,中國的豪車市場,對于特斯拉這種新玩具,確實是非常的期待的。
但玩具終歸只是玩具,作為富人玩物,特斯拉對于中國新能源汽車會有多大的意義?
是的,不少富人確實可能會買特斯拉,但之后呢?偶爾開一開,擺擺門面,譬如開著特斯拉加參個高端聚會什么的,以特斯拉的范兒,確實能夠成為”派對皇后”。但以目前中國的道路狀況和配套設(shè)施狀況,注定其不可能成為高使用強度的日常用車,所以多數(shù)時候,它也只能趴在停車場里,成為”車庫皇后”。特斯拉進了中國,只不過讓那些富人們的車房里多了一臺車,而富人們的燃油車真不見得會因為特斯拉的到來而減少。
新能源汽車的出路在于產(chǎn)業(yè)化推廣,這是共識,但是普通消費者早把特斯拉貼上了”奢侈品”的標簽,就絕對不會和自己聯(lián)系起來。無非是再次強調(diào)了許多百姓心目中”環(huán)保是富人們的事,與我等升斗小民無關(guān)”的成見!
特斯拉作為富人的玩物,受眾非常的有限,這樣的一款車是根本無法起到江南小宋們所期待的對”中國電動汽車私人市場帶來示范效應”,更不可能被大幅度的推廣,這樣的新能源汽車即使鼓勵之,又能給中國新能源車產(chǎn)業(yè)化的大方向多少助益呢?
而想通過引入特斯拉來刺激比亞迪、江淮、奇瑞國內(nèi)的汽車企業(yè)加快對于新能源的投入,那就像指望”關(guān)公戰(zhàn)秦瓊”一樣可笑,市場定位差得太多,幾乎都不能算是不在一個時空里事物,就好比是奧迪再熱銷,也不會沖擊奧拓市場一樣。
[page]特斯拉本身沒什么突破,何談推動中國電動汽車發(fā)展?
接著讓我們把視線從特斯拉身上的”豪車”關(guān)鍵詞再轉(zhuǎn)回”清潔能源”上。環(huán)境狀況的每況愈下,逼迫著汽車產(chǎn)業(yè)必須正視節(jié)能環(huán)保的嚴峻性,新能源話題大熱,特斯拉乘勢出擊,繼而成為豪車圈的”超人氣新貴”。人人都在說環(huán)保、討論清潔能源科技,并引以為時尚,但從熱議焦點落地到市場,縱然愿望美好的,那現(xiàn)實呢?特斯拉和中國市場,真的都準備好了么?
雖說特斯拉被視為新能源汽車的成功典范,但其實它在純電動汽車的各核心技術(shù)領(lǐng)域,都沒有什么真正意義上的突破可言。比如,電動汽車最大的技術(shù)瓶頸:動力電池,包括電池的重量、效能、成本、壽命等等。而在這個關(guān)鍵問題上,特斯拉并沒有什么真正的技術(shù)突破。都是現(xiàn)成的技術(shù),特斯拉只是聰明地把它們集成到了一些起(當然,不可否認,這種集成本身也是挺了不起的),又通過選擇豪車這個對成本不敏感的細分市場,巧妙地繞開的成本問題這個大麻煩。但從本質(zhì)上講,特斯拉在電動汽車核心技術(shù)方面,又能比比亞迪之流有多少突破呢?只是特斯拉的車造得更豪華了而已。
其實,中國的新能源汽車推廣,真的不是引進個特斯拉之類的舶來品就能推動的。汽車產(chǎn)品本身是一部分,更重要的是相關(guān)的配套設(shè)施都要能跟上,就拿重中之重的充電問題來說,中國的電力受到國家電網(wǎng)等電力公司的必然管控,不可能像是在美國,穆斯克的公司能按自己的需求去建充電站。這些問題不解決,即使特斯拉順利地進了中國,也將會面對一大堆麻煩事。
最后再說說”方便之門”。既然規(guī)則是國家已經(jīng)定好的,為了一個企業(yè),而且是一個洋人的奢侈品打破規(guī)則,實在是無法讓人信服的。而且一旦為特斯拉這樣的外國新能源企業(yè)行了方便,開了先河,那么其他的更大的、可能更有技術(shù)實力的新能源企業(yè)怎么辦?也開方便之門嗎?而且不僅僅是車企,其它領(lǐng)域的新能源企業(yè)呢?口子好開,善后怎么辦?規(guī)則不是兒戲,為區(qū)區(qū)一個對于中國新能源汽車行業(yè)華而不實,無甚大用的特斯拉,就輕松打破規(guī)則?憑啥呀!
讓我說,特斯拉還是老老實實地照著咱中國的游戲規(guī)則來,一步一步,該怎么做就怎么做,該注冊的注冊,該備案的備案,反正,規(guī)則是早就定下的,又不是刻意難為你特斯拉的。
來源:新浪博客
作者:MiVo
本文地址:http://www.healthsupplement-reviews.com/news/pinglun/21673
文中圖片源自互聯(lián)網(wǎng),如有侵權(quán)請聯(lián)系admin#d1ev.com(#替換成@)刪除。