1. 首頁
  2. 大牛說
  3. 鋰電池電動(dòng)汽車?yán)m(xù)航800公里了,氫能汽車的發(fā)展空間在哪里?

鋰電池電動(dòng)汽車?yán)m(xù)航800公里了,氫能汽車的發(fā)展空間在哪里?

2018年11月22日,寧德時(shí)代(CATL)副董事長兼首席戰(zhàn)略官黃世霖(見圖1)發(fā)表了主題演講。

黃總說,從十二五開始,鋰離子電池電動(dòng)汽車續(xù)航里程不斷增加,到目前已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了400公里,下一步大概到500公里,最后會(huì)達(dá)到600-800公里。在電動(dòng)汽車的帶動(dòng)下,鋰離子電池的性能得到了很大提升,成本在快速下降。

據(jù)筆者的資料顯示,2018年上公告的純電動(dòng)汽車,有北汽純電動(dòng)乘用車、東風(fēng)風(fēng)神純電動(dòng)乘用車的續(xù)航里程已經(jīng)超過500公里;有宇通的公路客車?yán)m(xù)航里程已經(jīng)超過650公里。黃總對(duì)鋰電池比能量的提升,信心滿滿。黃總根據(jù)寧德時(shí)代(CATL)的規(guī)劃,鋰離子電池比能量在持續(xù)提升,給出了動(dòng)力電池電動(dòng)汽車?yán)m(xù)航里程最后能實(shí)現(xiàn)800公里的判斷。筆者在反思,如果純電動(dòng)汽車?yán)m(xù)航里程能實(shí)現(xiàn)800公里,那么氫能汽車(見圖2)的發(fā)展空間在哪里?

一、續(xù)航里程對(duì)電動(dòng)汽車而言是一個(gè)關(guān)鍵性指標(biāo)

先了解傳統(tǒng)汽車?yán)m(xù)航里程是多少?

①某一輛商務(wù)車在高速服務(wù)區(qū)加滿70升油,以100公里時(shí)速巡航行駛,加滿油后續(xù)航顯示1,000公里;

②在城市跑出租的5座乘用車,加滿50升油,加滿油后續(xù)航顯示650公里;

③10米城市公交車,加滿200升油,加滿油后續(xù)航顯示650公里;

④CNG的出租車和公交車,加滿氣,續(xù)航里程比燃油車的里程減半。

目前用戶對(duì)傳統(tǒng)汽車的續(xù)航長短,已經(jīng)不太敏感了,其理由是汽車加氣、加油比較便利,加注時(shí)間在5分鐘以內(nèi)。用戶關(guān)注重心已經(jīng)在百公里油耗的高低上。而電動(dòng)汽車,由于動(dòng)力電池比能量一直比較低,導(dǎo)致其續(xù)航里程離用戶的要求還比較遠(yuǎn),再加上充電時(shí)間太長,理論上在5個(gè)小時(shí)以上。

政府提出發(fā)展純電動(dòng)汽車號(hào)召的起初,響應(yīng)的不多,同時(shí)還受到眾多人的質(zhì)疑。

續(xù)航里程對(duì)發(fā)展電動(dòng)汽車而言,是一個(gè)關(guān)鍵性指標(biāo),決定這個(gè)指標(biāo)高低的,是動(dòng)力電池比能量指標(biāo)的優(yōu)劣。如果電動(dòng)汽車?yán)m(xù)航里程到了跟傳統(tǒng)燃油車一樣的水平了,用戶就不再敏感了。至于充電時(shí)間太長的問題,也會(huì)得到較大的緩解,理由是許多汽車晚上基本上是停運(yùn)的,有充裕的時(shí)間,讓他慢慢充電(見圖3)吧。

二、鋰電池電動(dòng)汽車?yán)m(xù)航800公里的意義

這個(gè)鋰電池電動(dòng)汽車?yán)m(xù)航800公里,基本說的是公告上的數(shù)據(jù),人們關(guān)心的實(shí)際工況是多少?行業(yè)內(nèi)的公式是在這個(gè)數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上再乘以70%,即實(shí)際工況條件下有560公里了。這個(gè)數(shù)據(jù)是有說服力的。續(xù)航800(560)公里的意義是什么呢?

①中國發(fā)展新能源汽車,已經(jīng)培育出以寧德時(shí)代(CATL)為代表的優(yōu)秀動(dòng)力電池企業(yè)群。這是國家競爭力的具體體現(xiàn)。這個(gè)成績一定會(huì)讓世界刮目相看;

②汽車動(dòng)力電池的比能量,可以無限接近傳統(tǒng)燃油比能量(注:中汽技術(shù)中心王芳博士語)的判讀,是由中國科學(xué)家提出來的。這個(gè)結(jié)論,如果是可信的,將是十分鼓舞人心的;

③實(shí)踐證明,中國政府提出“以純電驅(qū)動(dòng)為主”的發(fā)展新能源汽車路線的正確性,進(jìn)一步說明,這個(gè)路線是符合中國具體情況的;

④黃世霖首席戰(zhàn)略官給出“最后續(xù)航會(huì)達(dá)到600-800公里”的判判,是來自中國等級(jí)動(dòng)力企業(yè)產(chǎn)品級(jí)的聲音,也可信的。這個(gè)說明,中國發(fā)展新能源汽車,要扎根企業(yè),立足產(chǎn)業(yè),服務(wù)中國,面向世界。

三、氫能汽車的發(fā)展空間在哪里?

自從總理5月中旬訪問日本豐田汽車公司,考察了日本的氫能汽車(見圖4)新聞播出以來到目前,國內(nèi)“氫能技術(shù)是目前看最佳的能源解決方案”的呼聲越來越高,發(fā)展氫能產(chǎn)業(yè)和氫能汽車的高峰論壇一個(gè)接一個(gè)。

但是如何處理發(fā)展鋰離子電池電動(dòng)汽車與發(fā)展氫能汽車的彼此關(guān)系,很少有專家提及。而中國政府提出的是《節(jié)能與新能源汽車發(fā)展路線圖》里有關(guān)氫能汽車部分是“電-電混合”的方案。從中可以看出,它們彼此之間關(guān)系的密切性,氫能汽車是新能源汽車的一部分,是電動(dòng)汽車中的一種。

”電-電混合“的氫能汽車,其基本意思是,氫燃料電池發(fā)出的“電”與鋰離子電池放出的“電”進(jìn)行搭配。內(nèi)行人基本能理解,這里是用氫燃料電池發(fā)電系統(tǒng),替代內(nèi)燃機(jī)發(fā)動(dòng)機(jī)發(fā)電系統(tǒng)。原理上還是“增程式電動(dòng)汽車”。

目前氫燃料電池發(fā)電系統(tǒng)用于電動(dòng)汽車,基本是兩種形態(tài):一是大功率的(也有說是全功率的,日本是這個(gè)模式),二是小功率增程式(中國目前提出的模式)。

中國采用小功率增程模式的理由非常簡單。中國目前氫燃料電池的技術(shù)水平與日本相比,還差得比較遠(yuǎn)。中國目前還做不出車載的大功率的氫燃料電池,再一個(gè)是鋰離子電池比能量一直比較低。形成一個(gè)組合,邏輯上行得通。

新的問題出現(xiàn)了,目前公告上的“電-電”混合方案的氫能汽車,其續(xù)航里程,基本上達(dá)不到600公里,而今天中國動(dòng)力電池的企業(yè)家提出,鋰離子電池電動(dòng)汽車最后可以實(shí)現(xiàn)800公里。其潛臺(tái)詞是說,今天的鋰離子電池電動(dòng)汽車已經(jīng)不再需要所謂的”增程“了。無論是內(nèi)燃機(jī)發(fā)電機(jī)系統(tǒng),還是氫能發(fā)電機(jī)系統(tǒng)的”增程“已經(jīng)沒有必要了。

四、在中國發(fā)展氫能汽車前景不太樂觀

①中國今天800公里續(xù)航里程電動(dòng)汽車是用錢堆出來的,目前還在往里砸錢;

②氫能發(fā)動(dòng)機(jī)技術(shù),中國人還沒有完全掌握,要求研發(fā)出市場需要的氫能發(fā)動(dòng)機(jī),還必須要砸更多的錢;

③鋰離子電池電動(dòng)汽車與氫能發(fā)動(dòng)機(jī)都是電動(dòng)汽車,兩者都已經(jīng)沒有內(nèi)燃機(jī)了,即都沒有排放了;

④鋰離子電池的成本持續(xù)下降。下降到0.8元/wh以下,是可能實(shí)現(xiàn)的,2020年可以不要補(bǔ)貼了。

一句話,目前氫能汽車成長的空間,已經(jīng)被鋰離子電動(dòng)汽車占據(jù)了。目前城市公交車全電動(dòng)化已經(jīng)不可逆轉(zhuǎn),不需要”增程“方案了;城市出租車全電動(dòng)化也是不可逆轉(zhuǎn),也不需要”增程“方案了;4米左右的物流車全電動(dòng)化同樣是不可逆轉(zhuǎn),同樣不需要”增程“方案了。

發(fā)展氫能產(chǎn)業(yè)和氫能汽車已經(jīng)上升到了國家戰(zhàn)略,目前氫能汽車還處于成長期,但是氫能汽車成長的空間在哪里?有專家統(tǒng)計(jì),我國目前已經(jīng)有2000臺(tái)氫能汽車上路運(yùn)營,其中上海有500臺(tái)氫能物流車,滿載續(xù)航里程為300公里,空載續(xù)航里程為360公里。

也就是說,用氫能發(fā)動(dòng)機(jī)做增程的電動(dòng)汽車?yán)m(xù)航里程還停留在純電動(dòng)汽車?yán)m(xù)航里程的二分之一的水平上。這是為什么?目前氫能發(fā)動(dòng)機(jī)系統(tǒng),在車上依然占據(jù)相當(dāng)多的空間,提高氫能汽車?yán)m(xù)航里程同樣面臨一個(gè)又一個(gè)坎。如何跨過這些坎,并不比提高鋰離子電池比能量容易。

筆者研究結(jié)論是,在中國發(fā)展氫能汽車前景不太樂觀,而面臨的困難重重??梢詳嘌裕l(fā)展氫能汽車比發(fā)展鋰電池電動(dòng)汽車更為艱難。如果寧德時(shí)代(CATL)副董事長兼首席戰(zhàn)略官黃世霖對(duì)鋰離子電池汽車?yán)m(xù)航里程800公里的說法,實(shí)現(xiàn)起來是可以預(yù)見的話,必然引發(fā)”發(fā)展氫能汽車空間在哪里?“的大討論。從事氫能汽車的研發(fā)企業(yè)必須要思考:你有這個(gè)實(shí)力嗎?如果拿了國家的錢,做不出產(chǎn)品來,你就得永久地背上”騙補(bǔ)“的罵名了。

來源:第一電動(dòng)網(wǎng)

作者:雷洪鈞

本文地址:http://www.healthsupplement-reviews.com/kol/82472

返回第一電動(dòng)網(wǎng)首頁 >

收藏
81
  • 分享到:
發(fā)表評(píng)論
新聞推薦
熱文榜
日排行
周排行
第一電動(dòng)網(wǎng)官方微信

反饋和建議 在線回復(fù)

您的詢價(jià)信息
已經(jīng)成功提交我們稍后會(huì)聯(lián)系您進(jìn)行報(bào)價(jià)!

第一電動(dòng)網(wǎng)
Hello world!
-->