沒想到昨天《百人會:電動化就像穿新衣的皇帝,誰來當(dāng)說真話的“孩子”?》一文發(fā)出后,在業(yè)界引起了不小的討論。不少車企老總表示認(rèn)同我的觀點(diǎn),其中也不乏正在參加百人會的領(lǐng)導(dǎo)——我之前以為如果他們看到這篇文章的話,可能會強(qiáng)力反駁我。
他們,在公開場合,代表的是企業(yè)的利益,也只能說符合企業(yè)利益的話。但每個人,作為獨(dú)立的、有著豐富從業(yè)經(jīng)驗的個體,又有自己對于行業(yè)發(fā)展趨勢的判斷和觀點(diǎn),只是囿于身份無法明說。
從這點(diǎn)上看,作為媒體,我們是幸福的。但同時也深感責(zé)任重大:如果連媒體都不發(fā)出質(zhì)疑的聲音,那么,包括車企在內(nèi)的真實聲音就很難有效傳遞出去,最后受損的不僅僅是這些企業(yè)和整個行業(yè),還有所有納稅人的錢。
據(jù)統(tǒng)計,從2009年至2017年,中國對新能源汽車補(bǔ)貼累計近2000億元,盡管補(bǔ)貼退坡,但未來3年補(bǔ)貼總額還將達(dá)2000多億元。補(bǔ)貼是把雙刃劍,一方面為自主品牌電動汽車的發(fā)展提供了巨大的養(yǎng)分;另一方面也吸引了更多的外資車企進(jìn)軍電動車市場。
雙積分政策既然公布了,肯定是要落實執(zhí)行。不過,在執(zhí)行的過程中,應(yīng)盡快研究制定積分經(jīng)濟(jì)管理的措施,激活積分交易市場;提前研究發(fā)布2020年后新能源汽車積分比例的要求,加快建立商用車積分管理制度,出臺經(jīng)濟(jì)性獎懲機(jī)制等。 對此,國家新能源汽車創(chuàng)新工程項目組組長王秉剛有過非常尖銳的表態(tài):“中國新能源艱苦奮斗這么長時間,在技術(shù)發(fā)展、顧客習(xí)慣影響、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)方面都做得非常好了,我們已經(jīng)很接近國際領(lǐng)先水平,我們完全有可能在新能源領(lǐng)域做成世界強(qiáng)國,突然地,合資企業(yè)開放就像一盆冷水一樣澆下來。” 王秉剛反對新能源再合資熱潮 王秉剛還認(rèn)為,2030年電動汽車將具備與燃油車競爭的條件,但電動化是一個逐步的過程,在未來相當(dāng)長時間內(nèi),汽車能源將呈多元化局面。內(nèi)燃機(jī)汽車的節(jié)能減排技術(shù)不斷進(jìn)步,應(yīng)該尊重市場的選擇,沒有必要提出“禁燃”時間表。此外,今后3年補(bǔ)貼將逐漸退出,這個階段是影響中國新能源汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展非常關(guān)鍵的時期,這個時期政府應(yīng)該盡快制定出新政策,中國新能源汽車仍然需要政策支持。 大眾MEB電動車平臺 汽車行業(yè)資深分析師鐘師也認(rèn)為,這個時候放開新能源車企合資簡直莫名其妙、畫蛇添足。如果說30年前的第一次合資浪潮是因為中國確實需要技術(shù),現(xiàn)在并沒有這方面的訴求。如今,包括大眾、寶馬等合資車企都制定了大規(guī)模的電動化戰(zhàn)略,大眾甚至推出專門的MEB電動車平臺,并將在2020年實現(xiàn)國產(chǎn)化。在2020~2022年期間,大眾會有8款MEB平臺車型進(jìn)行本土化。 寶馬氫燃料電池車 此外,包括寶馬、奔馳、豐田等跨國車企,也有緊密的新能源產(chǎn)品布局,可以說,留給中國品牌的時間窗口僅有3年。這3年里,在新能源汽車的發(fā)展問題中,扶持什么、如何扶持,都在考驗高層的智慧。 一位車企老總認(rèn)為:“一般來說,政府可以集中社會資源辦事,現(xiàn)在需要明確的是,國家投了成百上千億,到底形成哪些技術(shù)的有效積累?又有哪些屬于低水平重復(fù)開發(fā)?” 畢竟,在過去的8年時間里,出現(xiàn)了很多政策導(dǎo)向性問題。比如,騙補(bǔ)事件層出不窮,特別是新能源大巴車,更是“重災(zāi)區(qū)”,一位讀者留言說:“在廣東考察洽談新能源公交車項目。做為國家大力支持的產(chǎn)業(yè),新能源汽車制造獲得了大量補(bǔ)貼,但在粗放財政和嚴(yán)重地方保護(hù)的頑疾之中成長起來的產(chǎn)業(yè),依舊是遍地開花粗制濫造,看到這樣的‘戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)’,做為一名工科生真的很傷心?!?/p> 另一位讀者說得更加直接:“某地方車企,裝著兩頓重的電池卻只有150公里的續(xù)航能力,居然還在擴(kuò)產(chǎn),還能賺錢。每個城市都在自造自買低端產(chǎn)品,補(bǔ)貼退出之時就是企業(yè)破產(chǎn)之日?!?/p> 只是,這些聲音,在公開場合我們是聽不見的。扶植政策不是給予、不是慈善,在向企業(yè)注入資金的同時,也不能弱化市場的生存觀念。新能源需求薄弱、電池技術(shù)遲遲沒有突破性進(jìn)展、里程焦慮尚未打消,這些客觀事實需要正視。否則,如果一直沉醉在“世界第一”的光環(huán)下,既傷害了納稅人的利益,也無益與未來與外資車企的抗衡。 還有更多的業(yè)內(nèi)人士,則擔(dān)心火電的污染問題、電池回收和污染問題等。特別是后一個問題,是最重要、但目前卻沒人提的問題。鐘師表示:“現(xiàn)在為了解決空氣污染,大力發(fā)展電動車,但電池回收問題如果沒有處理好,將會造成更大的土地污染,是斷子絕孫的事情,現(xiàn)在的做法有點(diǎn)‘顧頭不顧尾’,因為大家都顧著掙錢,但考慮電池如何處理不掙錢,因此沒有討論,政府也假裝沒有這個問題存在,一旦電動車保有量達(dá)到500萬輛,這個問題就會凸顯出來。” 在他看來,這個問題暫時無解,所以更要鼓勵能源競爭的多元化,給予更多的造車新勢力松綁?!鞍l(fā)改委應(yīng)該放開牌照,讓更多的企業(yè)能夠參與競爭,但工信部在進(jìn)入市場準(zhǔn)入的法規(guī)和目錄方面應(yīng)該更加嚴(yán)格,只有這樣,才能更好地激活這個市場?!?/p> 畢竟,誰也沒有想到,當(dāng)年差點(diǎn)因牌照問題難產(chǎn)的吉利,如今成為自主品牌中最具競爭力的企業(yè)。造車新勢力誰會勝出,目前還很難說,但無論誰勝出,對于中國品牌都有好處。 所以,呼吁下一次再開“電動車百人會”的時候,能不能不要逐個發(fā)言匯報“業(yè)績”,而是政府官員、產(chǎn)學(xué)研和企業(yè)一起,就補(bǔ)貼應(yīng)該如何補(bǔ)、電池回收和新能源技術(shù)路徑等具體問題,進(jìn)行具體、務(wù)實的討論,而不是自說自話,最后一派祥和,沒有任何實質(zhì)性成果。 同時,應(yīng)該建立監(jiān)督機(jī)制,對于一些低水平重復(fù)的項目堅決砍掉不手軟,評估每年的投入產(chǎn)出比。當(dāng)然,最最重要的是,傾聽企業(yè)和消費(fèi)者的聲音。
來源:第一電動網(wǎng)
作者:華山論劍
本文地址:http://www.healthsupplement-reviews.com/kol/61552
本文由第一電動網(wǎng)大牛說作者撰寫,他們?yōu)楸疚牡恼鎸嵭院椭辛⑿载?fù)責(zé),觀點(diǎn)僅代表個人,不代表第一電動網(wǎng)。本文版權(quán)歸原創(chuàng)作者和第一電動網(wǎng)(www.healthsupplement-reviews.com)所有,如需轉(zhuǎn)載需得到雙方授權(quán),同時務(wù)必注明來源和作者。
歡迎加入第一電動網(wǎng)大牛說作者,注冊會員登錄后即可在線投稿,請在會員資料留下QQ、手機(jī)、郵箱等聯(lián)系方式,便于我們在第一時間與您溝通稿件,如有問題請發(fā)送郵件至 content@d1ev.com。
文中圖片源自互聯(lián)網(wǎng),如有侵權(quán)請聯(lián)系admin#d1ev.com(#替換成@)刪除。