電池技術(shù)對(duì)于當(dāng)今人類社會(huì)的運(yùn)行已經(jīng)有了非常強(qiáng)大的支撐意義:不論是手機(jī),還是普及率不斷上升的電動(dòng)汽車,電池都是核心部件。而因?yàn)殡姵乩m(xù)航不利,大家對(duì)于怎樣充電等話題的關(guān)注日漸升溫,各種充電技術(shù)相關(guān)的技術(shù)介紹更是層出不窮,尤其是快速充電,相關(guān)報(bào)道真是五花八門,靠譜的不靠譜的都有。
想要電池充電技術(shù)提升的心情可以理解,但是電池充電需要牽扯的因素實(shí)際上很多,合理充電,開發(fā)各種與充電相關(guān)的技術(shù)和業(yè)務(wù)同樣也很重要。筆者認(rèn)為,電池充電絕對(duì)不是一個(gè)簡(jiǎn)單的單點(diǎn)問題,其涉及到一條產(chǎn)業(yè)鏈,必須以工程師的角度審視,平衡好各方面的因素,才能夠使該技術(shù)不斷取得實(shí)質(zhì)的進(jìn)步。本文將重點(diǎn)科普與電池充電相關(guān)的那些事,重點(diǎn)將圍繞電池充電技術(shù)相關(guān)的五大因素進(jìn)行分析,意在說明不同因素之間是要互相平衡與妥協(xié)的,希望能給各位讀者啟發(fā)和收獲。
首先說明本文的五大關(guān)鍵詞:成本,容量,時(shí)間,便攜,安全。
電池充電大概涉及到哪些環(huán)節(jié)呢?以我們的手機(jī)充電為例,無非以下幾個(gè)核心部件:
充電頭
可以把家用的交流市電,依靠電路元件轉(zhuǎn)化為5V1A/2A/其它制度的直流電輸送到電池中充電。大家可以注意到,近年來,快速充電技術(shù)興起,市場(chǎng)上已經(jīng)有了許多快速充電的流派,但是提煉一下,大功率充電P=UI,無非就是要靠大電流/高電壓來實(shí)現(xiàn),所以不管你是18W還是50+W,也離不開這一條核心精神。所以不管是大電流派(5V4A)代表VOOC和大電壓派(9V2A)代表高通QUICK CHARGE,其技術(shù)都可以用這一條來解釋。
另外一條要特別注意的,就是充電頭隨著輸出功率的上升,越是支持大功率快充的體積就越大,成本也會(huì)上升,而所說近來市面上推出的一些新型快充產(chǎn)品,功率是很大,充電器那叫一個(gè)體積大(BULKY)。當(dāng)然我們期待著隨著半導(dǎo)體等技術(shù)的進(jìn)步,這些電子元件的體積能縮小,但是目前階段很多快充頭體積很大,確實(shí)是不爭(zhēng)的事實(shí)。
總結(jié)一下:充電頭體積(便攜)與充電速率(時(shí)間)、成本、安全之間,難以同時(shí)顧全,需要平衡妥協(xié)。
充電線
相對(duì)來說看起來沒有那么起眼的一個(gè)東西,但是充電線對(duì)于充電,尤其是以后要發(fā)展起來的快充的影響也不容低估??紤]到焦耳定律等物理規(guī)律,大電流下電線的熱效應(yīng)以及壓降都會(huì)變大,這是一個(gè)實(shí)實(shí)在在的工程考慮因素,這也是導(dǎo)致許多企業(yè)優(yōu)先選擇高電壓技術(shù)(9V甚至更高)而不走大電流路線的原因之一——當(dāng)然了,9V的電壓是沒法給鋰電池直接充電的,容易BOOM——爆炸,所以到了手機(jī)端還要再經(jīng)一次直流轉(zhuǎn)換成電池可用的電壓,這也會(huì)再增加一部分體積(便攜)和成本。
另外一條:很多人都在說什么手機(jī)幾秒充滿電這樣的想法,其實(shí)這用我們初中物理知識(shí)一想也能知道不靠譜:一塊手機(jī)電池10+Wh的能量,如果幾秒鐘充滿,充電功率能達(dá)到幾個(gè)kW,這對(duì)于家用電功率來說是有些荒謬的,更不用計(jì)算這需要多粗的電線。
總結(jié)一下:隨著快充技術(shù)的發(fā)展,充電線要求能夠更好地應(yīng)對(duì)大功率電流(時(shí)間),成本會(huì)有上升,便攜方面會(huì)略有削弱(更粗的導(dǎo)線VS在電池端增加直流直流轉(zhuǎn)換元件),因此同樣幾個(gè)因素之間需要妥協(xié)平衡。
手機(jī)IC與算法
仍然是與快充有關(guān),更為復(fù)雜、工作條件更為苛刻的快充制度,使得多種新的快充協(xié)議誕生,而為了處理這些協(xié)議,自然要開發(fā)手機(jī)IC和算法,支持相應(yīng)的充電電流能夠流入電池。這一環(huán)節(jié)實(shí)際上是非常重要的,因?yàn)樗请姵爻潆姷目刂品?,而新開發(fā)的高性能手機(jī)IC,必然也會(huì)遇到成本上升、體積需要縮?。ū銛y)等方面的挑戰(zhàn),需要科研人員和工程師們協(xié)力克服。
附著推薦幾個(gè)回答:關(guān)于手機(jī)快充,重點(diǎn)推薦這個(gè)帖子:OPPO聲稱的VOOC低壓快速充電是什么原理?https://www.zhihu.com/question/23103960/answer/101057296,以及:電池快充的原理是什么?——瑪麗盧的回答。https://www.zhihu.com/question/23831848/answer/25850047。在其中對(duì)于電池充電、快充的機(jī)理做了比較詳細(xì)的說明,在此不多做展開介紹。
電池是筆者的老本行。電池相關(guān)文章已經(jīng)寫過很多,受制于篇幅,在這里只能說一下重點(diǎn):
為了達(dá)成快充功率電池,減小內(nèi)阻,降低快充焦耳發(fā)熱量是一個(gè)核心問題,此時(shí)就需要進(jìn)行相應(yīng)的材料、結(jié)構(gòu)上的優(yōu)化,主要有使用高電導(dǎo)的電極材料(碳包覆,改性提高鋰擴(kuò)散系數(shù),減小粒徑縮短擴(kuò)散路徑)、使用更多的導(dǎo)電劑、涂布更薄的電極(讓傳質(zhì)擴(kuò)散距離變短)都是典型的功率快充型電池的設(shè)計(jì)思路。而這些路數(shù)常常不可避免的會(huì)與追求能量密度產(chǎn)生矛盾??傮w來說功率密度好的電池能量密度一般不會(huì)太高,能做到兩者平衡兼顧的,都是大牛廠家和技術(shù)。所以在這里,能量密度(容量)與倍率性能(時(shí)間)有所矛盾。
能達(dá)到快充的功率型電池,相比于能量型電池更適合各種快充場(chǎng)合。而能量型電池頻繁使用快充,可能會(huì)影響其壽命、并降低其安全性,因此非常不建議無限制擴(kuò)展快充的使用范圍。即:能量密度(容量)與安全之間的矛盾。
但是快充型電池就沒安全問題了?考驗(yàn)其實(shí)更大,因?yàn)樗旧砭统3T诟吖β薁顟B(tài)下工作,面臨的大電流、極端環(huán)境(高低溫等)的問題更為麻煩。此時(shí),想要控制好電池的倍率性能(時(shí)間),以及同時(shí)追求良好安全、甚至是體積相關(guān)的特性(便攜),并不容易(高功率工作的電池有時(shí)也需要配備更多的散熱輔助設(shè)備,可能體積會(huì)很大)。
當(dāng)然了,追求性能的上升,成本上升的傾向也很大,如何控制這個(gè)平衡,自然要靠技術(shù)人員。
大家不難看出,從以上的鏈條中,我們提煉了幾個(gè)因素:成本,容量,時(shí)間,便攜,安全。實(shí)際這五個(gè)因素概括有些過度,略失嚴(yán)謹(jǐn),但是主要是為了把信息直接簡(jiǎn)單的傳達(dá)給讀者,其主要包括的內(nèi)容如下表所示。接下來,我們將對(duì)這五個(gè)因素之間的互相矛盾,需要平衡的關(guān)系進(jìn)行分析。
如果可以不惜一切代價(jià),我們當(dāng)然可以在充電涉及的各個(gè)環(huán)節(jié)中都采用最先進(jìn)的技術(shù),比如電池里用離子液體(參考微宏的“不燃燒”電池技術(shù)),充電頭用最先進(jìn)的電子電路設(shè)備,甚至大膽假設(shè)一下我們的電線也可以搞成超導(dǎo)的(當(dāng)然這個(gè)有點(diǎn)扯)——這樣的話,電池的綜合性能,充電的速度(時(shí)間)、便利性(便攜)自然可能都會(huì)有一定的提高。然而此情景的假設(shè)中構(gòu)思的技術(shù)雖然可能都是工程上優(yōu)化前進(jìn)的方向,在目前階段卻都太過昂貴,很難有實(shí)際的競(jìng)爭(zhēng)力,因?yàn)楫吘闺姵爻潆娛且粋€(gè)民用、充分競(jìng)爭(zhēng)的技術(shù)??梢哉f,成本與其它四個(gè)因素之間都需要達(dá)成平衡妥協(xié)。
從容量/質(zhì)量能量密度來說,其與充電時(shí)間、安全性的矛盾最為突出。大容量的電池,如果還想追求高能量密度,使用的材料、電池結(jié)構(gòu)必然是偏向于能量密度型的,功率密度不可避免的會(huì)受到影響,兩者需要追求兩好的平衡。筆者在之前關(guān)于快充的系列文章中都已經(jīng)闡明觀點(diǎn),在此不再贅述。
而大容量/高能量密度導(dǎo)致電池使用的活性物質(zhì)量提升、高電壓化等趨勢(shì)會(huì)不可避免的降低電池的安全性,所以以消費(fèi)電子產(chǎn)品為例:4.4V高電壓鈷酸鋰電池技術(shù)是機(jī)遇,同時(shí)也是挑戰(zhàn),如何把高能量密度(容量)與安全性同時(shí)做好是電池界一個(gè)不變的難題。
即功率/倍率性能,其與質(zhì)量能量密度(容量)的矛盾已經(jīng)描述,在這里主要需要說的是其與體積能量密度(便攜)、以及安全性之間的關(guān)系。充電時(shí)間想要快,主要涉及兩大方面,一是電池本體的倍率性能要優(yōu)異,另一方面則是配套的電子配件等要能跟上要求,然而此時(shí)矛盾就出現(xiàn)了:1)電池倍率性能優(yōu)異(時(shí)間),能量密度方面必有削弱(容量),體積能量密度(便攜)也會(huì)略有影響,但這在幾個(gè)矛盾中可能還是相對(duì)比較好解決的一個(gè);2)為快充配套電子配件在便攜程度上一定會(huì)有折扣,而且是充電功率越大轉(zhuǎn)換頭等的體積就越大,而最近面世的幾款充電功率極大的充電寶/手機(jī)(50W左右?)的充電器更是大到?jīng)]眼看,目前說要便攜使用極為困難……而電池想要快充,其與安全上也必然存在矛盾,而且是本征上的矛盾(畢竟電池不是電容),只能緩解而難以根除。
主要是體積相關(guān)的能量和功率密度。便攜要求把電池做的體積要小,此時(shí)電池生產(chǎn)工藝要求更為嚴(yán)格,對(duì)于電池內(nèi)部結(jié)構(gòu)的控制精細(xì)程度要求也更高,安全性上自然有更大的挑戰(zhàn)。而且相關(guān)的配件還都要做的盡可能緊湊,這樣的問題在于,不可避免的會(huì)影響電池的散熱,進(jìn)而影響安全性。以我們近來影響很大的三星NOTE7爆炸為例,其實(shí)這就是一個(gè)工程集成上略顯激進(jìn)的結(jié)果。三星首先使用了高電壓電池,安全性上的挑戰(zhàn)本身就大了一些,然后一方面搭載了具備快充功能的大電池,導(dǎo)致在充電過程中會(huì)產(chǎn)生更多的熱;而另一方面又給手機(jī)配置了防水防塵和無線充電的功能,嚴(yán)重惡化了手機(jī)的散熱功能。兩面夾攻,也難怪Note7在充電過程中,電池失控的頻率有點(diǎn)太高了。雖然說大電池,快充,防水防塵,無線充電都是酷炫的功能,但是把這些功能都湊在一起,超過了系統(tǒng)能承受的極限,最后出現(xiàn)了這么大的問題。所以便攜與其它幾個(gè)因素,也是需要相互平衡的,這對(duì)于手機(jī)等消費(fèi)電子產(chǎn)品來說,尤為重要。
已經(jīng)在前面幾點(diǎn)中都說完了,再強(qiáng)調(diào)一下,安全無小事,工程設(shè)計(jì)一定要考慮好安全,否則一旦出事,滿盤皆輸。相關(guān)血淚教訓(xùn)比比皆是,無需贅述。同樣,過分非理性的追求快速充電,絕對(duì)不是什么好事,炒作這方面的新聞的人可能更多的只是為了賺眼球而已。
來源:第一電動(dòng)網(wǎng)
作者:劉冠偉
本文地址:http://www.healthsupplement-reviews.com/kol/57177
本文由第一電動(dòng)網(wǎng)大牛說作者撰寫,他們?yōu)楸疚牡恼鎸?shí)性和中立性負(fù)責(zé),觀點(diǎn)僅代表個(gè)人,不代表第一電動(dòng)網(wǎng)。本文版權(quán)歸原創(chuàng)作者和第一電動(dòng)網(wǎng)(www.healthsupplement-reviews.com)所有,如需轉(zhuǎn)載需得到雙方授權(quán),同時(shí)務(wù)必注明來源和作者。
歡迎加入第一電動(dòng)網(wǎng)大牛說作者,注冊(cè)會(huì)員登錄后即可在線投稿,請(qǐng)?jiān)跁?huì)員資料留下QQ、手機(jī)、郵箱等聯(lián)系方式,便于我們?cè)诘谝粫r(shí)間與您溝通稿件,如有問題請(qǐng)發(fā)送郵件至 content@d1ev.com。
文中圖片源自互聯(lián)網(wǎng),如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系admin#d1ev.com(#替換成@)刪除。