2008年國際金融危機爆發(fā)后,通用汽車于次年向紐約當?shù)仄飘a(chǎn)法庭遞交破產(chǎn)保護申請。
為避免整個汽車產(chǎn)業(yè)崩潰,美國聯(lián)邦政府緊急尋求國會授權(quán),出臺“不良資產(chǎn)救助計劃”。在金融危機期間,美國財政部共向陷入困境的通用汽車公司注資近500億美元。
經(jīng)過政府救助和重組,通用汽車公司的經(jīng)營逐漸改善。2013年,美國政府將所持通用汽車股份全部拋出,也算是“功成身退”。說是美國拯救了通用汽車,沒毛病。
不過如今看到特朗普推特中那個大寫的“THANKS”(感謝),似乎更像是背負上民族主義的“道德綁架”。
“我們正考慮削減通用所有補貼,包括電動汽車補貼?!?特朗普威脅稱,將取消對通用汽車的所有補貼,以回應(yīng)該公司關(guān)閉美國工廠、削減美國就業(yè)崗位。
繼削減車型,關(guān)閉韓國工廠之后,通用汽車的“瘦身計劃”還有必要繼續(xù)嗎?
根據(jù)通用汽車發(fā)表的新一期重組計劃,明年底將關(guān)閉北美5家工廠,預計14700人受影響。
這很容易讓人聯(lián)想起卡洛斯·戈恩當年接手日產(chǎn)汽車時,大刀闊斧裁掉20000名員工救日產(chǎn)于水火的一幕。不過,今天的通用還沒有走到日產(chǎn)瀕臨破產(chǎn)的境地,畢竟在公布重組計劃的同時,通用汽車強調(diào)現(xiàn)在公司利潤豐厚。
所以,通用汽車轉(zhuǎn)型計劃的動機,引起了外界對關(guān)閉工廠、裁員必要性的質(zhì)疑。
通用官方給出重組原因:在2019年底前為節(jié)省60億美元現(xiàn)金,其中包括45億美元的經(jīng)常性年度成本削減和15億美元的資本支出削減。
CEO瑪麗·博拉強調(diào):“這些措施將有效推動公司轉(zhuǎn)型,使我們變得更敏捷、更柔韌、更具盈利能力,并提升我們投資未來的能力。我們必須始終基于市場變化與消費者需求制定成功的長遠發(fā)展計劃?!?/p>
所謂投資未來的能力,更多指的是通用汽車預計在未來兩年內(nèi),在電動汽車和自動駕駛領(lǐng)域的投入將翻一番。
將有限的資源投入到新技術(shù),看起來符合眼下的汽車變革趨勢。但也有人質(zhì)問,將資金投入到自動駕駛,更像是買一個不確定的未來。因為距離真正意義的自動駕駛,要翻越的障礙太多。如今眾車企拓展自動駕駛,很大程度上講,更多是象征性意義,為的是彰顯自家企業(yè)的技術(shù)實力不甘人后。
因此,通用汽車縮減在美國的業(yè)務(wù)可能還存在以下幾方面原因:
其一,市場出現(xiàn)萎縮。數(shù)據(jù)顯示2012年,乘用車占美國新車總銷量的50%以上,但到今年的9月,這一數(shù)據(jù)下降到31%。另外,美國汽車消費市場轉(zhuǎn)向大型車,包括跨界車、SUV和皮卡,轎車車型的總體市場份額不斷下跌,導致大部分工廠產(chǎn)能過剩;
其二,勞動力成本較高,投入產(chǎn)出比不符合企業(yè)預期。2017年的汽車行業(yè)大數(shù)據(jù)顯示,美國通用汽車的工人時薪為58美元,是中國汽車工人的近十倍。根據(jù)通用汽車預測,本次裁員關(guān)閉俄亥俄州Lordstown工廠,將減少 2.5億美元的工資成本;
其三,特朗普在“美國優(yōu)先”政策框架下挑起的貿(mào)易爭端迄今也給通用和福特等美國車企帶來了嚴重的負面影響。比如,美國進口關(guān)稅提高導致鋼鐵和鋁價格上漲,導致通用汽車成本增加。受到鋼鐵和鋁價格上漲的影響,通用汽車在第三季度的成本增加了4億美元,并在2019年可能會增加10億美元;
其四,同樣是關(guān)稅,有分析人士指出,如果關(guān)稅問題繼續(xù)反復,未來沒有一家車企會將美國作為生產(chǎn)出口基地。
顯然,裁員、關(guān)閉工廠的消息激怒了特朗普,他在接受采訪時指責通用“我認為通用汽車應(yīng)該停止在中國生產(chǎn)汽車,在這里(美國)生產(chǎn),我想他們忘記了自己來自哪里”。
重振美國制造業(yè)是美國上一任總統(tǒng)奧巴馬的夢,也是特朗普的夢。他在參加總統(tǒng)競選時曾承諾重振美國制造業(yè),因此一再向考慮關(guān)閉美國工廠或轉(zhuǎn)移產(chǎn)能到海外的美國公司施壓。
那么,通用汽車為何不能為特朗普的“夢想”埋單?
首先,中國消費者不愿為關(guān)稅埋單。
最直觀的例子就是特斯拉。在中美貿(mào)易中,特斯拉的銷售受到了中國加征關(guān)稅的打擊。今年7月中國將汽車進口關(guān)稅下調(diào)至15%,但為了回擊特朗普政府宣布的新關(guān)稅,中國將美國產(chǎn)汽車關(guān)稅提高到40%。
據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計,今年8-10月份,特斯拉在華銷量同比下滑56%。在貿(mào)易戰(zhàn)發(fā)動前,特斯拉在華銷量出色,今年上半年,特斯拉在華銷量約為10700輛,同比增長90%。
顯然,國內(nèi)消費者并不愿為陡增的關(guān)稅埋單。為了應(yīng)對第三季度的下滑,特斯拉開始在中國市場降價,降幅高達26%。其中,Model X在華售價從22.6萬美元降至17.3萬美元左右。
特斯拉方面表示,其正加速上海建廠計劃。該廠一定程度上是特斯拉應(yīng)對中美貿(mào)易摩擦的策略。此舉正是效仿通用等美國公司為中國市場在中國生產(chǎn)汽車的戰(zhàn)略。
福特CEO也抱怨稱,特朗普的關(guān) 稅政策已經(jīng)造成公司10億美元的損失。
其次,美國本土化生產(chǎn)存在的問題不可忽視。
員工成本高昂,而北美工廠產(chǎn)能也相對低下。汽車業(yè)的經(jīng)驗是,如果一家工廠啟用的產(chǎn)能少于總產(chǎn)能的80%,它就會賠錢。而巴拉稱,通用汽車在北美的產(chǎn)能利用率約為70%。
特朗普首席經(jīng)濟顧問庫德洛表示:“令人非常失望的是,通用汽車似乎寧愿在中國建造電動汽車,而不是美國?!?/p>
制造回流的號召,蘋果也不例外。早前特朗普在談及貿(mào)易問題時表示,將對來自中國生產(chǎn)的iPhone和蘋果電腦征收關(guān)稅。同時特朗普補充說,蘋果應(yīng)該回到美國設(shè)立工廠,而不是在中國。這樣就可以避免受到關(guān)稅影響。
識相的庫克隨即表示,蘋果公司將認真考慮美國本土化生產(chǎn)事項。
然而,庫克在接受采訪時卻說:蘋果選擇在中國生產(chǎn)iPhone,并非因為低工資,而是因為中國擁有比美國更多的技工。
庫克認為:中國非常重視制造業(yè),也就是職業(yè)技術(shù)。美國長久以來已經(jīng)停止培育那么多工種了。你把美國所有的機器、模具制造者召集到一起,我們所坐的這個房間就裝滿了。而中國呢,你恐怕得好幾個足球場才能裝滿。
汽車制造商要想盈利,就必須讓工廠更靠近客戶?;谏鲜鲈?,通用汽車選擇關(guān)閉數(shù)家在美國的工廠,未關(guān)閉中國的工廠,是因為中國市場是其銷量的重要支柱。即使關(guān)稅為零,通用汽車也不可能在美國制造銷往中國的汽車。因為,供應(yīng)鏈過長,物流成本將使車企陷入結(jié)構(gòu)性的無利潤狀態(tài)。
“中美貿(mào)易戰(zhàn)或迎來分水嶺”,韓國《首爾經(jīng)濟》28日稱,隨著中美首腦即將在G20峰會期間舉行會晤,全世界的目光正瞄向布宜諾斯艾利斯。
近來美國股市波動、利率上升,以及通用汽車公司宣布裁員萬余人,尤其令特朗普感到不安。這,也可能會為中美“貿(mào)易休戰(zhàn)”奠定基礎(chǔ)。
“通用汽車早就警告特朗普,對中國加收關(guān)稅會傷害美國就業(yè)機會,但現(xiàn)在特朗普卻抱怨它正在發(fā)生。”美國“商業(yè)內(nèi)幕”網(wǎng)站稱,特朗普抨擊通用汽車關(guān)閉工廠和裁員,但這一情況實際上是他的貿(mào)易政策引發(fā)的。
據(jù)悉,不久前,通用汽車下調(diào)了2018年的盈利預期,理由是美國新關(guān)稅導致鋼鋁價格上漲。6月,通用汽車告訴商務(wù)部,提高鋼鐵關(guān)稅將影響美國汽車業(yè)的競爭力,會導致失業(yè)和工人工資下降。
值得一提的是,美國大幅加征關(guān)稅的做法,并未減少美國的貿(mào)易赤字。根據(jù)美國本月28日公布的最新貿(mào)易數(shù)據(jù)表明,10月美國貿(mào)易赤字達772億美元,創(chuàng)下歷史新高。
如此看來,美國通用汽車裁員、關(guān)閉工廠的決定不是突如其來,可以說是“積怨已深”。
非但沒履行新增7000個就業(yè)崗位的承諾,反而大規(guī)模裁員,通用汽車不是背信棄義,而是居安思危、是規(guī)避貿(mào)易戰(zhàn)風險、是給電動及自動化汽車鋪路,是趨利避害的本能。所以,特朗普試圖以泛民族主義取代行業(yè)市場的規(guī)律而對通用汽車大肆指責,多少顯得有些蒼白、牽強、無力。
最后,距離通用關(guān)閉美國工廠還有一年時間,工廠能不能如期關(guān)閉?裁員能否真正落地?期間會不會出現(xiàn)轉(zhuǎn)機我們目前尚未而知?;蛘?,這只是通用汽車對美國決策層的一次施壓,迫使其盡快結(jié)束爭端……
來源:億歐
本文地址:http://www.healthsupplement-reviews.com/news/qiye/82720
以上內(nèi)容轉(zhuǎn)載自億歐,目的在于傳播更多信息,如有侵僅請聯(lián)系admin#d1ev.com(#替換成@)刪除,轉(zhuǎn)載內(nèi)容并不代表第一電動網(wǎng)(www.healthsupplement-reviews.com)立場。
文中圖片源自互聯(lián)網(wǎng),如有侵權(quán)請聯(lián)系admin#d1ev.com(#替換成@)刪除。