1. 首頁
  2. 資訊
  3. 企業(yè)
  4. 特斯拉供應商拓普回應召回:轉向節(jié)缺陷概率約0.2%~1.0%

特斯拉供應商拓普回應召回:轉向節(jié)缺陷概率約0.2%~1.0%

孫銘青

日前,寧波拓普集團股份有限公司發(fā)布“關于客戶召回事件涉及公司產(chǎn)品的說明公告”,對上周五(12月3日),特斯拉因“懸架連桿從轉向節(jié)中脫出”隱患召回21599輛國產(chǎn)Model Y電動汽車進行回應。

1.png

回應稱,經(jīng)確認,本次涉及召回的Model Y 電動汽車配套的轉向節(jié)由公司直接供給客戶,可疑產(chǎn)品中存在缺陷的概率約為 0.2% - 1.0%;但公司認為本次召回為非重大事件,不會對年度經(jīng)營業(yè)績產(chǎn)生影響。

特斯拉此次的召回事件可以說在業(yè)內(nèi)引起了一波小高潮。

雖然特斯拉主動根據(jù)《缺陷汽車產(chǎn)品召回管理條例》和《缺陷汽車產(chǎn)品召回管理條例實施辦法》的要求,向國家市場監(jiān)督管理總局備案了召回計劃。但是對于召回原因,特斯拉直接把球踢給了其懸掛鑄造件供應商拓普集團:“由于供應商制造原因,前、后轉向節(jié)強度可能存在不符合設計要求的情況。”

11.png

而這一波操作讓拓普集團措手不及,第一回應是“不知情”“周日做出解釋”。受此影響,消息當日(12月3日),拓普集團出現(xiàn)放量跳水,一度觸及跌停,跌幅8.86%。

也正因此,許多網(wǎng)友質疑此行為存在“甩鍋”嫌疑。

并有分析人士認為,特斯拉需要承擔主要責任,畢竟特斯拉才是客戶車輛的第一責任人,零部件供應商并不直接把產(chǎn)品銷售給消費者,而是作為廠家的上游零部件供應商為廠家供貨。特斯拉要負責對供應商的資質、產(chǎn)品質量起到監(jiān)督和質檢的義務。

確實,目前來看寧波拓普的回應與特斯拉方面的說法是相符合的,但是作為廠商,特斯拉也有監(jiān)管不當?shù)呢熑巍?/p>

對于解決方案,寧波拓普稱,目前公司已完成熱處理生產(chǎn)線的整改完善,保證產(chǎn)品充分淬火,同時對產(chǎn)品硬度進行 200%檢測,”公司已向特斯拉各地的服務中心提供了 132 臺識別風險零件的檢測儀器,可快速完成檢測,并對識別出的問題產(chǎn)品進行更換。

而本次部分特斯拉國產(chǎn)Model Y造成的費用支出誰來埋單,拓普集團方面在公告中則表示,目前暫時無法確定召回費用,公司在配合實施召回的同時積極與特斯拉溝通協(xié)商,并會根據(jù)后續(xù)進展情況及時披露進展公告。

值得一提的是,因為產(chǎn)能提升,銷量增長,2021年以來,特斯拉進行了5次召回,共計召回汽車344070輛。其中,6月因車輛容易錯誤激活主動巡航,從而導致車輛速度突然提升造成事故,存在安全隱患,涉及部分進口和國產(chǎn)Model 3、國產(chǎn)Model Y 電動汽車,總計涉及車型28.55萬輛。

來源:第一電動網(wǎng)

作者:孫銘青

本文地址:http://www.healthsupplement-reviews.com/news/qiye/163213

返回第一電動網(wǎng)首頁 >

收藏
67
  • 分享到:
發(fā)表評論
新聞推薦
熱文榜
日排行
周排行
第一電動網(wǎng)官方微信

反饋和建議 在線回復

您的詢價信息
已經(jīng)成功提交我們稍后會聯(lián)系您進行報價!

第一電動網(wǎng)
Hello world!
-->